«Hierzulande Bio, in den Philippinen verboten»

«Hierzulande Bio, in den Philippinen verboten»

Auf den Philippinen hat Greenpeace das Verbot von Bt-Auberginen und Golden Rice erwirkt. Unfassbar: Das gleiche Bakterium, das die Umweltorganisation dort als gefährlich diffamiert, wird in der Schweiz als Bio gepriesen.

Donnerstag, 20. Juni 2024

Dass der Oberste Gerichtshof in den Philippinen den Anbau von gentechnisch veränderten Pflanzen Golden Rice und Bt-Aubergine (Bacillus thuringiensis) verboten hat, schlug hohe Wellen. Insbesondere bei der Regierung und in Wissenschaftskreisen sorgte der Beschluss für Kritik. Schliesslich vermag Golden Rice Leben und Sehkraft von Tausenden von Kindern zu retten und die so wichtige Mangelernährung zu bekämpfen. Golden Rice sei nie aus Profitgründen angebaut worden. «Es wurde getan, um Leben zu retten», wird Adrian Dubock, Mitglied des Golden Rice Humanitarian Board im «Guardian» zitiert.

Das Verbot von Bt-Auberginen, das durch Klage von Greenpeace erwirkt wurde, lässt umso mehr aufhorchen, wenn man sich die Funktion von Bacillus thuringiensis anschaut. Es handelt sich nämlich um ein wertvolles Bodenbakterium, das seit mehreren Jahrzehnten zur Bekämpfung von verschiedenen Insektenlarven und Käfern eingesetzt wird. So produziert das Bakterium sogenannte Bt-Proteine, die für einige Schadinsekten giftig sind. Damit schützt sich die Pflanze selbst vor Schädlingen. Die Technik ist dabei präzis – es werden nur Schädlinge bekämpft, die sich direkt an der Pflanze zu schaffen machen.

Insbesondere in Entwicklungsländern wie beispielsweise Bangladesch machen Landwirte Gebrauch von Bt-Auberginen. Dadurch müssen sie weniger Pflanzenschutzmittel einsetzen und können ihre Erträge schützen. Zumindest auf den Philippinen ist das jetzt Geschichte.


Hierzulande bekämpft Bacillus thuringiensis den Kartoffelkäfer

Kaum zu glauben: Was von Greenpeace und Co. derart erbittert bekämpft wird, hat hierzulande sogar den «Bio-Heiligenschein»: Bacillus thuringiensis ist nämlich der Wirkstoff in einem vom Forschungsinstitut für biologischen Landbau (FibL) empfohlenen Biocontrol zur Bekämpfung des berüchtigten Kartoffelkäfers.

Berüchtigt, weil vor nicht allzu langer Zeit ganze Heerscharen von Kindern diese Krabbeltiere in mühsamer Handarbeit von den Kartoffelstauden und Nachtschattengewächsen gelesen haben. Viele ältere Menschen können sich noch an diese Kinderarbeit erinnern.

Das FibL preist den Wirkstoff gegen den Kartoffelkäfer als «selektiv und nicht bienengefährlich». Der Wirkstoff ist gar auf der sogenannten «Hilfsstoffliste» des FibL für 2024 gelistet und für Kartoffeln, Auberginen und viele weitere Kulturen zugelassen.

Und kantonale Behörden setzen Bt als Larvizide gegen die lästigen invasiven Tigermücken ein. «Nau» schreibt dazu: «Das eingesetzte biologische Insektizid auf Basis B.t.i. wirkt spezifisch gegen Stechmückenlarven und ist unbedenklich für andere Insektenarten, Menschen oder die Umwelt.»

Was hierzulande gepriesen wird, soll am anderen Ende der Welt eingesetzt, gefährlich sein? Da staunt der Laie und der Fachmann wundert sich. Höchste Zeit, dass Greenpeace umdenkt.

Ähnliche Artikel

Gesunde Auberginen dank Bacillus thuringiensis
Forschung

Gesunde Auberginen dank Bacillus thuringiensis

Schadinsekten im Kerngehäuse stellen in vielen Regionen eine Bedrohung für die Ernährungssicherheit dar. Die äusserliche Behandlung mit Insektiziden eignet sich in diesem Fall nicht.

Wissenschaft wehrt sich gegen Verbot von GVO-Kulturen
Medien

Wissenschaft wehrt sich gegen Verbot von GVO-Kulturen

Der Oberste Gerichtshof in den Philippinen will den Anbau von gentechnisch veränderten Pflanzen Golden Rice und Bt-Aubergine (Bacillus thuringiensis) stoppen. Bei der Regierung und der Wissenschaft kommt das alles andere als gut an: Das Verbot könnte die Ernährungssicherheit des Landes gefährden.

Mit falschen Erzählungen gegen Gentechnik
Neue Züchtungstechnologien

Mit falschen Erzählungen gegen Gentechnik

Um die grüne Gentechnik zu verunglimpfen, tauchen immer wieder Erzählungen in der öffentlichen Debatte auf, die einer genaueren Prüfung nicht standhalten. Das Ziel ist jeweils politisch. Neuerdings sollen die falschen Behauptungen verhindern, dass die Regulierung neuer Züchtungsmethoden wie Crispr/Cas technologiefreundlich ausfällt.

Unerwünschte Einwanderer: Warum Pestizide bei invasiven Arten unverzichtbar sind
Medien

Unerwünschte Einwanderer: Warum Pestizide bei invasiven Arten unverzichtbar sind

Sie sind klein, reisefreudig und äusserst hartnäckig: Invasive Arten breiten sich in der Schweiz zunehmend aus. Ob Japankäfer, Asiatische Hornisse oder neu entdeckte Ameisenarten – die ungebetenen Gäste bedrohen nicht nur unsere einheimische Natur, sondern auch Landwirtschaft und Siedlungsgebiete. Es braucht dringend Pestizide – also Biozide und Pflanzenschutzmittel – , um die Schädlinge wirksam zu bekämpfen.

Gene Drive gegen Malaria: Segen oder ökologisches Wagnis?
Medien

Gene Drive gegen Malaria: Segen oder ökologisches Wagnis?

Krankheiten wie Malaria fordern jährlich Hunderttausende Opfer. Mit dem sogenannten Gene Drive steht ein Werkzeug bereit, das die Überträger-Mücken theoretisch ausrotten könnte. Doch es stellen sich ethische und ökologische Grundsatzfragen.

Das Nadelöhr des Hungers: Wie die Krise am Golf die Weltmärkte erschüttert
Medien

Das Nadelöhr des Hungers: Wie die Krise am Golf die Weltmärkte erschüttert

Während in der Schweiz die Heizölpreise Achterbahn fahren, droht andernorts eine Katastrophe weit grösseren Ausmasses. Die Blockade der Strasse von Hormus kappt nicht nur die Ölversorgung, sondern unterbricht die weltweite Lebensader für Düngemittel – mit fatalen Folgen für die globale Ernährungssicherheit.

Neue genomische Techniken bei Pflanzen: Was die Gen-Schere kann - und was (noch) nicht
Medien

Neue genomische Techniken bei Pflanzen: Was die Gen-Schere kann - und was (noch) nicht

Mit dem CRISPR/Cas-Verfahren lässt sich das Erbgut so gezielt und effizient verändern wie nie zuvor. Vor allem in der Pflanzenzucht sind mit der «Gen-Schere» grosse Hoffnungen verbunden: Widerstandsfähige Sorten, die Krankheiten und Schädlingen standhalten, Dürreperioden überstehen und zugleich höhere Erträge liefern. Doch wie realistisch sind diese Erwartungen? Was kann Genom-Editing heute tatsächlich leisten – und welche Fortschritte sind in naher Zukunft zu erwarten?

Weitere Beiträge aus Medien