CO2 reduction with alternative artificial fertiliser
The two agrochemical producers Bayer and Syngenta are investing in an American start-up whose technology can massively reduce the use of nitrogen fertiliser. The goal is to save as much CO2 emissions as are emitted by 200 million cars. This shows: New technologies are the key to sustainable CO2 reduction.
Wednesday, September 15, 2021
Content in German
Wie die «Frankfurter Allgemeine Zeitung» schreibt, handelt es sich beim Start-up um das amerikanische Biotechunternehmen «Sound Agriculture». Die Investitionen in die Firma unterstreichen das Engagement der forschenden Agrar-Industrie im Kampf gegen den Klimawandel. Zum Portfolio von Sound Agriculture gehört eine biologische Alternative zu Kunststoffdüngern für Mais und Soja. Pro Hektar können im Vergleich zu den herkömmlichen Düngern rund 56 Kilogramm eingespart werden. Das Produkt aktiviert Mikroorganismen im Boden und führt dazu, dass Pflanzen mit mehr Stickstoff und Phosphor versorgt werden. Gleichzeitig steigert die Technologie die Maiserträge pro Hektar um 475 Kilogramm und reduziert die CO2-Emissionen im Bereich Stickstoffdünger global um 30 Prozent. Dank der Züchtungsplattform des Start-ups sollen Neuzüchtungen zudem doppelt so schnell auf den Markt kommen, als dies bis anhin der Fall war.
Neue Technologien sind der Schlüssel
Die Herausforderungen für die Nahrungsmittelproduktion angesichts des globalen Bevölkerungswachstums ist auch Thema im Podcast «Alles auf den Tisch» des Foodbloggers Hendrik Haase. Als Co-Moderator fungiert Matthias Berninger, Leiter Public Affairs, Science & Sustainability von Bayer. Dieser betont, dass wir uns in der gegenwärtigen Situation Denkverbote nicht leisten können. Klar sei, dass die Landwirtschaft in Zukunft mehr pflanzliche Proteine produzieren müsse. Doch bald lebten sieben von zehn Menschen auf der Erde in Städten. Um ihre Ernährung nachhaltig sicherzustellen, brauche es viele neue Technologien wie beispielsweise Fleisch aus dem Labor.
Sources
Frankfurter Allgemeine Zeitung, 20. August 2021 (Nur Print)
Related articles
Sales bans due to PFAS: Should we be worried?
After spectacular sales bans on fish and meat due to PFAS contamination, consumers are asking themselves: How dangerous are these substances really – and what can still be placed in the shopping basket without concern?
How German Experts View New Breeding Techniques
In hardly any other country is the idyllic image of organic farming cultivated in the public sphere as carefully as in Germany. Naturalness and rural authenticity are powerful mental refuges for many Germans. Against this backdrop, it is hardly surprising that resistance to new breeding techniques is strong – and that ignorance about the realities of organic farming sometimes appears almost deliberate.
Why consumers accept gene-edited foods on their plates
Acceptance of gene-edited foods increases when the tangible benefits for consumers are easy to understand. A recent study by the Center for Food Integrity (CFI), conducted in collaboration with FMI – The Food Industry Association, shows that consumers evaluate technologies such as genome editing positively when they recognize clear advantages for health, the environment, or food security.
Beautiful and delicious mutants on your plate: The misunderstood world of crop improvement
When most of us hear the word mutation, the images that come to mind are not positive. We think of radioactive monsters, comic book villains, or genetic diseases like sickle-cell anemia. In popular culture, “mutants” are often synonymous with danger. Possibly the most famous are Marvel’s X-Men, who have enjoyed four big-screen incarnations and an enduring place among sci-fi movie aficionados.