Différence entre risque et danger

Différence entre risque et danger

Dans les discussions sur les produits phytosanitaires, le danger et le risque sont souvent confondus. Parfois, les deux mots sont même employés comme synonymes. C’est une erreur. Une substance dangereuse n’implique pas nécessairement un risque élevé, de même qu’une substance apparemment sans danger peut très bien comporter un risque. Danger et risque ne sont pas équivalents.

Publié: 09.11.2020, 00:00

L'essentiel en bref

  • Les mots «risque» et «danger» sont souvent utilisés comme synonymes.
  • Or, les deux termes ont un sens différent.
  • Cette nuance est cruciale pour les débats sur les nouvelles technologies.

L’être humain tend à très mal évaluer les risques. L’exemple le plus fameux est certainement celui des déplacements: pour beaucoup, prendre l’avion est beaucoup plus risqué que prendre la voiture. Alors que nous savons tous que les statistiques indiquent exactement le contraire et que chaque trajet en voiture est bien plus dangereux qu’un vol en avion.


Le risque dépend de nombreux facteurs

Revenons aux produits phytosanitaires: de chacun d’eux émane un danger, variable selon le produit. Mais ce danger n’équivaut de loin pas à un risque élevé. Celui-ci dépend de nombreux facteurs: par exemple de la quantité utilisée et de la durée de l’exposition, ou de la question de savoir si le produit est entré en contact avec l’environnement, et en quelle quantité. Des influences extérieures, comme l’humidité de l’air ou la température, jouent aussi un rôle sur le niveau de risque.

Différence entre risque et danger (eufic).
Différence entre risque et danger (eufic).

La plupart de ces facteurs peuvent être influencés par l’utilisateur des produits phytosanitaires. En outre, l’application est adaptée aux conditions extérieures. De nombreuses prescriptions particulièrement restrictives s’appliquent bien sûr en Suisse aussi pour minimiser les risques. Ce qui veut dire ceci: un produit phytosanitaire appliqué avec soin présente un risque faible pour la santé humaine et l’environnement. Ou comme l’affirmait déjà Paracelse: c’est la dose qui fait le poison.

Différence entre le danger et le risque dans la protection phytosanitaire (CropLife International).

Bon à savoir

Danger: possibilité qu’un événement, un objet ou une substance puisse causer un dommage. Des inégalités sur la route représentent par exemple un danger.
Risque
: probabilité que le danger entraîne un dommage. Pour un motocycliste, des inégalités sur la route augmentent le risque de chute. Ce risque varie toutefois en fonction de la luminosité, des conditions météorologiques et du style de conduite.

Articles similaires

Une contribution depuis des générations
Savoir

Une contribution depuis des générations

La sécurité alimentaire commence bien avant la récolte. Elle commence avec des variétés qui assurent le rendement, résistent aux maladies et donnent des résultats fiables dans des conditions environnementales changeantes.

Un signal appuyé à la politique, éprouvette à la main
Savoir

Un signal appuyé à la politique, éprouvette à la main

Le prix scientifique suisse est décerné à un chercheur qui a codéveloppé, avec les « ciseaux génétiques », une technologie ayant fait faire un bond décisif à l'agriculture. Alors que la science ouvre depuis longtemps de nouvelles possibilités et que l'UE avance sur le plan réglementaire, la Suisse continue de traîner les pieds.

Des rayonnages pleins – mais bien sûr ! Notre approvisionnement est-il vraiment sûr ?
Savoir

Des rayonnages pleins – mais bien sûr ! Notre approvisionnement est-il vraiment sûr ?

La sécurité d'approvisionnement ressemble à un objectif commun. Mais dès qu'il s'agit du chemin pour y parvenir, les conflits commencent : entre le marché et l'État, l'écologie et la production, ainsi que l'autosuffisance et l'interconnexion internationale. Le podcast sur la politique agricole et swiss-food.ch explorent les principales dépendances et tensions de la sécurité d'approvisionnement dans une série en cinq parties. Le point d'orgue sera un podcast en direct devant un public le 5 novembre 2026 à l'Äusserer Stand (Hofcafé) à Berne.

Le bio est-il plus durable ?
Savoir

Le bio est-il plus durable ?

Les aliments biologiques sont considérés wie des modèles de durabilité – pourtant, dans la réalité, ils finissent souvent plus rapidement à la poubelle que les produits conventionnels. Renoncer aux conservateurs artificiels et à la protection moderne des cultures réduit considérablement leur durée de conservation et entraîne un gaspillage alimentaire accru.

Autres contributions dans Savoir