Une fausse étude sur les intoxications par les produits phytosanitaires influence les décisions politiques
Ces dernières années, une nouvelle alarmante a fait le tour du monde : chaque année, 385 millions de personnes sont victimes d'une intoxication aux produits phytosanitaires. Cette affirmation provient d'une étude menée par des critiques de la protection des plantes. Elle a été reprise et diffusée par de nombreux médias et institutions gouvernementales. Le problème : le chiffre est faux. L'étude ne permet même pas de tirer cette conclusion, raison pour laquelle la maison d'édition scientifique concernée a entre-temps retiré l'étude. Mais elle a tout de même influencé la politique et continue d'être abondamment citée.
vendredi 15 novembre 2024
385 millions, c'est le nombre de personnes qui seraient intoxiquées chaque année par des produits phytosanitaires dans le monde. Donc, statistiquement, une personne sur vingt. C'est du moins ce qu'affirme une étude publiée en 2020 dans la revue scientifique « BMC Public Health ». L'étude a été rédigée par des activistes de l'organisation non gouvernementale « Pesticide Action Network (PAN) », critique à l'égard des produits phytosanitaires.
Comme l'a fait savoir l'association allemande de l'industrie agricole, il s'agit toutefois d'une fausse déclaration. La rédaction de BMC Public Health a retiré l'étude, car elle a reçu des « indications d'erreurs méthodologiques grossières ». En toute modestie, on peut lire : « L'éditeur n'a plus confiance dans les résultats et les conclusions présentées ». Du point de vue méthodologique, l'étude n'est pas défendable. La simple exposition à une substance potentiellement dangereuse a déjà été comptabilisée comme un cas d'intoxication. Le nombre d'intoxications a ainsi été énormément gonflé.
Des chiffres erronés circulent toujours
Mais ce qui est bien plus grave que le « conte de fées sans substance », comme la débâcle est qualifiée dans le communiqué de presse de l'association industrielle, c'est le comportement visiblement peu critique tant des médias que des services de l'Etat. Au lieu de remettre en question l'étude, le chiffre a été diffusé sans aucune critique. Même des médias suisses comme infosperber ou le Schweizer Bauer ont repris cette valeur. Sur infosperber, le portail qui, selon sa propre identité, se concentre sur des recherches pertinentes et contribue à la formation de l'opinion, la contre-vérité continue à être allègrement diffusée.
Des organismes officiels ont également diffusé cette fausse extrapolation, que l'on retrouve encore aujourd'hui sur de nombreux sites officiels - parmi lesquels figurent également diverses organisations internationales comme la Commission européenne, l'ONUO et l'OMS.
L'éclairage
Comme c'est souvent le cas, la correction ne reçoit pas la même attention que la fausse nouvelle. La fédération de l'industrie agricole cite l'auteur irlandais Jonathan Swift, qui écrivait déjà il y a 300 ans « Le mensonge vole et la vérité boite derrière lui ». Les fausses informations criardes font les gros titres, pas la vérité. Certains médias allemands au moins ont procédé à la correction. Parmi eux, le « Welt ». Elle place l'annonce de la fausse extrapolation dans un contexte politique. « Les politiques ont écouté les activistes plutôt que la science », peut-on lire dans l'article.
Et on préfère écouter les ONG plutôt que le secteur économique correspondant. Car : l'association suisse scienceindustries avait déjà démasqué ce « canard à un million » et d'autres affirmations en 2022. Mais le chiffre continue de vivre.
Selon le rapport du « Welt », la création d'un climat contre les produits phytosanitaires a également influencé les décisions d'interdiction d'exportation contre les produits phytosanitaires. Ainsi, les Verts allemands auraient insisté sur une telle interdiction dans l'accord de coalition. Et les entreprises exportatrices se plaignent de l'incurie de l'administration dans les demandes d'exportation avec une intention manifeste d'empêcher l'exportation. En d'autres termes, des chiffres erronés entraînent des décisions politiques ou administratives erronées. Cela vaut également pour la Suisse. swiss-food a rendu compte des interdictions d'exportation de produits phytosanitaires.
Il reste une leçon importante à tirer de l'affaire de l'étude erronée : l'examen critique des études scientifiques est extrêmement important. swiss-food a abordé cette problématique. Les données prétendument « scientifiques » sont constamment utilisées pour étayer l'argumentation surles questions environnementales. De fausses données servent ensuite à dissimuler la folie selon laquelle l'UE passe du statut d'exportateur de blé à celui d'importateur de blé en raison de la limitation massive des produits phytosanitaires. C'est ce que souligne également l'agroéconomiste Harald von Witzke de l'université Humboldt de Berlin dans l'article du « Welt ». Le besoin mondial en nourriture ne cesse de croître, c'est pourquoi le sol doit être utilisé de manière toujours plus productive. La production pourrait être augmentée dans les pays pauvres en réduisant les pertes de récoltes. Là-bas
les maladies et les parasites détruiraient jusqu'à 50 pour cent des récoltes potentielles. Les produits phytosanitaires ont donc un rôle « vital » à jouer, souligne von Witzke. « Une expertise qui ne devrait guère faire les gros titres - contrairement à des chiffres absurdes et chatoyants », conclut le « Welt ».
La diffusion de chiffres erronés rappelle l'affirmation selon laquelle plus de 200 000 personnes meurent chaque année d'une intoxication aux pesticides. Ce chiffre est également faux. En y regardant de plus près, on s'est aperçu que le chiffre de 200'000 morts dues aux pesticides provenait d'un document datant de 35 ans déjà. L'auteur, un médecin du travail du nom de Jeyarajah Jeyaratnams, avait extrapolé dans une expérience de pensée les suicides à l'aide de pesticides au Sri Lanka dans le monde entier. Chacun de ces incidents est tragique. Toutefois, ces suicides ne permettent pas de tirer une conclusion sur le nombre de décès dus aux pesticides dans le monde.
Veuillez noter :
Notre équipe éditoriale n'est pas de langue maternelle française. Bien que nous accordons une grande importance à une communication claire et sans faille, parfois nous devons privilégier la rapidité à la perfection. Pour cette raison, ce texte a été traduit à la machine.
Nous nous excusons pour toute erreur de style ou d'orthographe.
Articles similaires
Produits phytosanitaires : des interdictions à tout-va
En Suisse, de plus en plus de produits phytosanitaires sont retirés du marché. En parallèle, les autorisations de mise sur le marché sont délivrées au compte-goutte. Les autorités chargées de la délivrance des autorisations sont débordées de toutes parts. Cette situation est à terme intenable. Car chaque produit qui disparaît du marché augmente le risque de formation de résistances et de perte de récoltes.
Recul dramatique du nombre de produits phytosanitaires autorisés
La palette de produits phytosanitaires à disposition des agriculteurs suisses se rétrécit de plus en plus. De nombreux principes actifs disparaissent du marché sans que, dans le même temps, la Confédération n’en autorise de nouveaux. L’Union suisse des paysans met en garde contre de nouvelles mesures et demande de faire une pause. À défaut, la production d’aliments en Suisse est menacée.
L'abus idéologique des études « scientifiques »
La science sert de base aux décisions politiques, y compris dans le domaine de la protection de la nature. Une question centrale se pose toutefois : quelle est la fiabilité des études et des données sur lesquelles elles reposent ? Un article de la « NZZ am Sonntag » et les explications de Quarks offrent des perspectives révélatrices sur la qualité des études scientifiques et l'abus possible des chiffres.
Action collective pour l'interdiction de produits phytosanitaires
Un produit de traitement des semences qui a fait ses preuves ne peut plus être utilisé suite à une décision de la Cour de justice européenne. En conséquence, la récolte de citrouilles en Styrie autrichienne a été pratiquement entièrement détruite.
L'industrie exporte-t-elle des pesticides interdits ?
À intervalles réguliers, les médias colportent l’histoire selon laquelle les fabricants suisses de produits phytosanitaires exporteraient des substances actives interdites en Suisse. Ils exploiteraient habilement les failles réglementaires des pays d’exportation. Ces allégations sont démenties par les faits. L’exportation de produits phytosanitaires par des entreprises en Suisse obéit à des standards internationaux très stricts. De plus, il existe des produits qu’il ne sert à rien d’autoriser en Suisse.
Parce que les plantes ont besoin d'être protégées contre les parasites et les maladies
La santé de nos plantes utiles ne va pas de soi. Au contraire : dans notre monde marqué par la mobilité, les ravageurs et les maladies des plantes se répandent comme une traînée de poudre. Le changement climatique agit comme un accélérateur. Lorsque les ravageurs migrent et que de nouvelles maladies végétales s'établissent sous nos latitudes, elles peuvent devenir un danger pour les espèces indigènes.
Produits phytosanitaires : des interdictions à tout-va
En Suisse, de plus en plus de produits phytosanitaires sont retirés du marché. En parallèle, les autorisations de mise sur le marché sont délivrées au compte-goutte. Les autorités chargées de la délivrance des autorisations sont débordées de toutes parts. Cette situation est à terme intenable. Car chaque produit qui disparaît du marché augmente le risque de formation de résistances et de perte de récoltes.