
Le maïs SmartStax résistant aux insectes ne nuit pas aux puces d'eau
Dans le monde entier, de nombreux agriculteurs cultivent des variétés de maïs résistantes aux ravageurs. Celles-ci portent des gènes supplémentaires qui les protègent contre les insectes ravageurs. Ces variétés peuvent-elles avoir des effets négatifs sur l'environnement et affecter par exemple d'autres organismes vivants ? Des chercheurs d'Agroscope ont examiné à la loupe des variétés de maïs qui portent pas moins de six gènes différents contre les insectes.
jeudi 30 septembre 2021
L'essentiel en bref
- La plupart des plantes résistantes aux insectes produisent des protéines Bt, issues de la bactérie du sol Bacillus thuringiensis.
- Il faut s'assurer que les protéines Bt n'ont pas d'effets négatifs sur les écosystèmes.
- Des chercheurs d'Agroscope ont étudié l'effet des protéines Bt sur les puces d'eau. Aucun effet néfaste n'a été constaté.
Les cultures résistantes aux insectes présentent de grands avantages pour les agriculteurs et sont donc très populaires. Elles sont cultivées sur environ 108 millions d'hectares dans le monde, ce qui représente 57% de la surface totale consacrée aux plantes génétiquement modifiées. Dans la plupart des cas, les plantes produisent différentes versions des protéines Bt, issues à l'origine de la bactérie du sol Bacillus thuringiensis. Il faut bien sûr s'assurer que les plantes Bt transgéniques n'ont pas d'effets négatifs inacceptables sur l'écosystème, en dehors de l'effet prévu contre les ravageurs. Cela est vérifié dans le cadre des procédures d'autorisation, mais aussi régulièrement par des études qui accompagnent la culture effective.
Aucun effet néfaste des variétés Smartstax
Il y a quelques années, des effets nocifs potentiels de variétés de maïs Bt sur les puces d'eau ont été décrits, mais les résultats n'étaient pas clairs. Yi Chen, Jörg Romeis et Michael Meissle de la station de recherche suisse Agroscope ont analysé en détail l'effet des variétés de maïs transgénique produisant six protéines Bt différentes (SmartStax) sur le bien-être des puces d'eau. Pour cela, ils ont utilisé de la farine de maïs, des feuilles et du pollen de deux variétés de Smartstax résistantes aux insectes, de deux variétés de maïs non transgéniques comparables et d'une variété de maïs classique de la vallée du Rhin. Ils ont soumis les puces d'eau à un régime composé exclusivement des matériaux à étudier et ont testé leur survie, leur croissance et leur succès de reproduction pendant plusieurs semaines.
Il s'est avéré que les protéines Bt contenues dans les variétés Smartstax n'avaient pas d'effets nocifs. Cependant, les animaux se sont développés différemment en fonction de la nourriture utilisée. La farine de maïs semblait moins digeste, tandis que le pollen et les feuilles étaient mieux tolérés malgré une teneur en protéines Bt dix fois plus élevée. Cela suggère que ce sont surtout les différences dans la composition des différents types de nourriture qui ont des effets biologiques - indépendamment du fait que les variétés de maïs soient transgéniques ou non. En effet, dans une étude parallèle, des différences significatives ont également été observées avec différentes variétés de maïs conventionnel comme nourriture pour les puces d'eau.
Pour l'évaluation des risques, il est donc nécessaire de réaliser des études minutieuses qui tiennent également compte de la large gamme de variabilité naturelle du matériel végétal.
Cet article est paru dans le Point Newsletter n° 231 de scienceindustries. La newsletter traite de l'actualité de la biotechnologie.
Sources
Veuillez noter :
Notre équipe éditoriale n'est pas de langue maternelle française. Bien que nous accordons une grande importance à une communication claire et sans faille, parfois nous devons privilégier la rapidité à la perfection. Pour cette raison, ce texte a été traduit à la machine.
Nous nous excusons pour toute erreur de style ou d'orthographe.
Articles similaires

Recherche contre les maladies fongiques à Lyon
Les maladies fongiques comptent parmi les plus grandes menaces pour la production alimentaire mondiale. Elles mettent en péril les récoltes, causent chaque année des milliards de dommages et exercent depuis toujours une pression sur les agriculteurs. Un reportage détaillé de la RTS donne un aperçu du centre mondial de recherche et développement de Bayer à Lyon, où sont étudiés de nouveaux fongicides respectueux de l'environnement.

Pourquoi nous avons besoin de la haute technologie pour l'agriculture de demain
De l'édition génomique aux pulvérisateurs de précision, les innovations peuvent renforcer l'agriculture de demain. Elles contribuent à une meilleure utilisation des terres agricoles. Les cultures sont protégées plus efficacement. Selon un sondage de gfs.bern, les Suisses se montrent très ouverts à l'utilisation des technologies modernes. Cela vaut également pour les nouvelles méthodes de sélection telles que l'édition génomique.

Cool grâce au gène des Caraïbes : le veau qui résiste à la chaleur !
Les vaches aussi souffrent du réchauffement climatique. Les températures élevées ont un effet négatif sur leur métabolisme. Les premières solutions se dessinent aujourd'hui : Ainsi, le Strickhof de Lindau abrite l'une des premières vaches au monde porteuses du gène Slick. Celles-ci sont plus tolérantes à la chaleur que les vaches traditionnelles et peuvent ainsi résister au réchauffement climatique.

Développement rapide des ciseaux génétiques
CRISPR-Cas est utilisé depuis 2012 dans le monde entier pour modifier avec précision des gènes dans des organismes. À l'aide de l'ingénierie des protéines et d'algorithmes d'IA, des chercheurs de l'Université de Zurich ont désormais développé un nouveau « ciseau génétique » plus compact. Avec cette variante et d'autres similaires, il devient possible d'éditer des gènes de manière toujours plus efficace.