Utiliser les défenses naturelles des plantes

Utiliser les défenses naturelles des plantes

Les plantes libèrent des substances odorantes pour repousser les nuisibles. Des études montrent que ces signaux naturels pourraient également être utilisés comme herbicides. L'approche est passionnante, mais ne constitue pas une panacée - les produits phytosanitaires traditionnels restent indispensables.

mardi 21 janvier 2025

Les plantes ne sont pas des êtres muets - elles communiquent entre elles par des signaux chimiques et chassent ainsi les parasites. La « NZZ » a récemment publié un article sur la lutte raffinée contre les parasites. Lorsque les plantes sentent le danger, elles libèrent des substances odorantes pour se protéger des prédateurs. En même temps, elles avertissent les plantes voisines et attirent les insectes utiles. Des études comme celle de Matthias Erb de l'université de Berne montrent que ces substances odorantes pourraient jouer un rôle clé dans la protection des plantes - par exemple sous forme d'insecticides doux.

L'équipe d'Erb a ainsi simulé l'infestation de plants de maïs en gravant de petits trous dans les feuilles de la plante et en y ajoutant de la salive de mites. Les plantes ont immédiatement réagi : elles ont libéré des substances odorantes qui ont tué les prétendus prédateurs tout en attirant des guêpes parasites - les adversaires naturels des ravageurs.


Plus de 1500 molécules différentes déjà identifiées dans le monde entier

Des mécanismes similaires ont déjà été découverts chez d'autres plantes. Ainsi, l'amarante des champs - une plante modèle appréciée des chercheurs - a réagi en quelques secondes aux signaux chimiques de l'air. La quantité d'ions calcium a immédiatement augmenté. Des scientifiques japonais ont enregistré le phénomène sur vidéo en utilisant une technique spéciale d'imagerie du calcium.

Cependant, les plantes ne libèrent pas seulement des petites molécules volatiles dans l'air en cas de danger, mais de manière continue. « L'état physiologique d'une plante se reflète dans son bouquet de substances odorantes », explique Erb, cité dans l'article de la “NZZ”. Plus de 1500 molécules organiques volatiles différentes, qui fournissent des informations sur l'identité et l'état des plantes, ont déjà été identifiées dans le monde. Néanmoins, la recherche n'en est encore qu'à ses débuts. On ne sait pas encore si ces mécanismes s'appliquent à toutes les plantes.


L'industrie développe de nouvelles solutions

Mais la science n'est pas la seule à tirer parti de ces connaissances : des entreprises comme Bayer et Syngenta mènent déjà des recherches dans ce domaine. Bayer a mis sur le marché « FLiPPER », un insecticide biologique à base d'acides gras naturels qui lutte de manière ciblée contre les parasites sans mettre en danger les insectes utiles. Syngenta s'est quant à elle inspirée d'un phénomène naturel : Un de ses scientifiques a observé qu'aucune mauvaise herbe ne poussait sous le myrte Callistemon citrinus. Il s'est avéré que la plante sécrète une substance odorante, la leptospermone. Celle-ci a finalement servi de modèle à l'herbicide Mesotrione développé par Syngenta, qui a été commercialisé pour la première fois sous le nom de produit Callisto.


Pas d'ésotérisme, mais pas de panacée non plus

Erb évite strictement les formulations telles que « communication entre plantes » : « Jusqu'à présent, il n'existe aucune indication sérieuse que les plantes émettent des signaux chimiques de manière ciblée pour communiquer quelque chose à d'autres plantes ». L'idée d'arbres et d'arbustes qui parlent, qui s'avertissent en cas de danger et qui s'aident mutuellement, sonne certes bien, dit Erb, mais c'est de la « foutaise ésotérique ». Il faut également retenir que même si ces approches naturelles sont prometteuses, il serait naïf de croire qu'elles peuvent résoudre les défis de la protection des plantes. Les produits phytosanitaires naturels servent de complément aux produits phytosanitaires traditionnels, mais pas de substitut. Pour une agriculture efficace en termes de ressources, ils restent indispensables - tout comme les médicaments synthétiques ou issus de la biotechnologie pour les hommes et les animaux.

Veuillez noter :

Notre équipe éditoriale n'est pas de langue maternelle française. Bien que nous accordons une grande importance à une communication claire et sans faille, parfois nous devons privilégier la rapidité à la perfection. Pour cette raison, ce texte a été traduit à la machine.

Nous nous excusons pour toute erreur de style ou d'orthographe.

Articles similaires

Baisse spectaculaire des rendements sans protection des plantes
La protection phytosanitaire Savoir

Baisse spectaculaire des rendements sans protection des plantes

La sécurité alimentaire mondiale est l'un des plus grands défis du 21e siècle. La population mondiale augmente et les conditions de l'agriculture se détériorent en raison des changements climatiques.

«Naturel égale sain, chimique égale toxique.»
Savoir

«Naturel égale sain, chimique égale toxique.»

Tout ce que la nature produit est sain, toutes les substances de synthèse, ou «chimiques», sont toxiques. Il est facile de démonter ce mythe: de nombreuses substances naturelles sont extrêmement toxiques, tandis que de nombreuses substances chimiques de synthèse sont absolument sans danger.

«Biologicals»: les agents biologiques issus de la recherche
Recherche La protection phytosanitaire

«Biologicals»: les agents biologiques issus de la recherche

Les produits phytosanitaires modernes doivent être sûrs, ciblés et à courte durée de vie. Ils doivent donc se dégrader peu après avoir atteint leur objectif sans laisser de produits de dégradation biologiquement actifs.

Trois fois plus de frelons asiatiques – des biocides sont nécessaires
La protection phytosanitaire

Trois fois plus de frelons asiatiques – des biocides sont nécessaires

Depuis quelques années déjà, le frelon asiatique constitue une menace pour les abeilles mellifères indigènes. La situation ne cesse de s'aggraver. Comme le montrent de nouveaux chiffres, il y a eu près de 4000 découvertes l'année dernière – il s'agit d'un triplement du nombre de frelons asiatiques. Ce parasite s'attaque à la biodiversité. La politique est également alarmée.

Pourquoi le manque de moyens est responsable du faible rendement de l'agroécologie
La protection phytosanitaire

Pourquoi le manque de moyens est responsable du faible rendement de l'agroécologie

Les promesses d'une agroécologie à faible rendement ignorent les preuves que la sélection végétale avancée, les engrais modernes et les autres intrants nécessaires pour produire plus de nourriture sur moins de terres. Le problème de cette approche qui consiste à pointer du doigt est qu'elle ne tient pas compte des progrès réalisés au cours des dernières décennies en matière de production alimentaire et de chaînes d'approvisionnement.

De la molécule au produit phytosanitaire
La protection phytosanitaire Savoir

De la molécule au produit phytosanitaire

En moyenne, cinq produits phytosanitaires sont encore autorisés sur le marché chaque année dans le monde. Les nouveaux développements sont exigeants, longs et coûteux. Il faut aujourd'hui plus de 12 ans entre la recherche d'une substance appropriée et l'autorisation du produit prêt à être commercialisé. Les coûts s'élèvent à plus de 300 millions de dollars américains. Chaque nouveau produit phytosanitaire doit répondre à des exigences strictes. Les procédures d'autorisation des produits phytosanitaires sont comparables à celles des nouveaux médicaments.

Une fausse étude sur les intoxications par les produits phytosanitaires influence les décisions politiques
La protection phytosanitaire

Une fausse étude sur les intoxications par les produits phytosanitaires influence les décisions politiques

Ces dernières années, une nouvelle alarmante a fait le tour du monde : chaque année, 385 millions de personnes sont victimes d'une intoxication aux produits phytosanitaires. Cette affirmation provient d'une étude menée par des critiques de la protection des plantes. Elle a été reprise et diffusée par de nombreux médias et institutions gouvernementales. Le problème : le chiffre est faux. L'étude ne permet même pas de tirer cette conclusion, raison pour laquelle la maison d'édition scientifique concernée a entre-temps retiré l'étude. Mais elle a tout de même influencé la politique et continue d'être abondamment citée.

Autres contributions dans La protection phytosanitaire