Bio Suisse rejette les méthodes de sélection modernes
Lors de leur réunion d'avril 2023, les délégués de Bio Suisse ont rejeté l'utilisation de nouvelles méthodes de sélection dans l'agriculture biologique. Ainsi, l'association biologique se ferme la possibilité de devenir plus productive et durable grâce à des sélection précises et modernes, telles que l'introduction de tolérances aux maladies avec l'outil d'édition génétique CRISPR/Cas. Comme l'écrit le "Tages-Anzeiger", la décision des délégués a été claire et il n'y a pas eu de véritable débat de fond sur le sujet.
mardi 9 mai 2023
Les opinions étaient apparemment déjà faites, bien qu'il y ait eu récemment un mouvement dans le débat public. Par exemple, l'expert bio Urs Niggli défend depuis longtemps la sélection précise. Dans une interview avec le "Tages-Anzeiger", il déclare que les aliments sont le résultat d'interventions techniques dans la nature depuis 15 000 ans, y compris dans l'agriculture biologique : "Chaque méthode de sélection modifie le noyau cellulaire".
Le bio mise sur la chimie et la radioactivité
La création de nouvelles variétés de plantes, que ce soit avec des techniques de sélection conventionnelles ou nouvelles, est toujours une intervention dans la nature. Dans l'agriculture biologique également, des méthodes de sélection visant à modifier le génome des plantes sont utilisées. Dans le cas de la mutagenèse, les plantes sont traitées avec des produits chimiques ou des radiations radioactives, ce qui entraîne des mutations génétiques aléatoires. De nombreuses variétés de blé à pâtes sont basées sur de telles méthodes. La mutagenèse est également autorisée en agriculture biologique, bien qu'en réalité un grand nombre de gènes soient modifiés. Les nouvelles techniques de sélection sont beaucoup plus précises.
Ironiquement, les variétés de blé qui fonctionnent particulièrement bien en agriculture biologique sont basées sur la mutagenèse. Cet exemple montre que Bio Suisse ne s'intéresse pas à un débat fondé sur la science. Selon Urs Niggli, les raisons du rejet des nouvelles techniques de sélection sont davantage liées au marketing : "Elles servent les intérêts de commercialisation propres à Bio Suisse", déclare-t-il au "Tages-Anzeiger".
Slalom sur le génie génétique
Cependant, la relation de Bio Suisse avec la sélection conventionnelle n'est pas toujours aussi simple, car toutes les applications ne sont pas rejetées. Lorsque l'agriculture biologique se retrouve en situation d'urgence, elle a recours volontiers aux méthodes de l'agriculture conventionnelle. Ainsi, les méthodes biotechnologiques les plus avancées sont autorisées par Bio Suisse lorsque la levure biologique est insuffisante ou lorsque les poussins peuvent être protégés d'un virus dangereux grâce à un vaccin génétiquement modifié. En revanche, Bio Suisse rejette les méthodes de génie génétique qui pourraient améliorer le bien-être animal. Avec l'outil d'édition génétique CRISPR/Cas, il serait possible d'éviter l'abattage des poussins mâles en sélectionnant uniquement les poussins femelles.
Le Royaume-Uni a approuvé l'édition du génome à des fins commerciales à condition qu'elle concerne uniquement les gènes spécifiques à l'espèce. Le Parlement suisse souhaite également suivre une voie similaire. Dans ce contexte, l'édition du génome n'est qu'une continuation de la mutagenèse décrite ci-dessus, avec l'avantage que les nouvelles techniques de sélection n'impliquent pas de traitement chimique ou de radioactivité et sont beaucoup plus précises. Il est incompréhensible que Bio Suisse ne veuille pas tirer parti de ces avantages, car les agriculteurs biologiques sont également confrontés au défi de produire davantage avec moins de ressources à l'avenir.
Sources
Articles similaires
Interdictions de vente à cause des PFAS : devons-nous nous inquiéter ?
Suite aux interdictions spectaculaires de vente de poisson et de viande en raison de contaminations aux PFAS, les consommatrices et consommateurs se posent la question : Ces substances sont-elles vraiment dangereuses – et que peut-on encore mettre dans son panier sans inquiétude ?
Comment des experts allemands perçoivent les nouvelles méthodes de sélection
Dans peu de pays la vision idyllique de l’agriculture biologique est-elle entretenue avec autant de soin dans l’espace public qu’en Allemagne. La naturalité et l’authenticité rurale constituent des lieux de nostalgie mentale pour de nombreux Allemands.
Pourquoi les consommateurs acceptent les aliments issus de l’édition du génome dans leur assiette
L’acceptation des aliments issus de l’édition du génome augmente lorsque les bénéfices concrets pour les consommatrices et les consommateurs sont clairement compréhensibles. Une étude récente du Center for Food Integrity (CFI), menée en collaboration avec FMI – The Food Industry Association, montre que les consommateurs évaluent positivement des technologies telles que l’édition du génome lorsqu’ils y perçoivent des avantages clairs pour la santé, l’environnement ou la sécurité de l’approvisionnement alimentaire.
De beaux et délicieux mutants dans votre assiette : le monde mal compris de l’amélioration des cultures
Lorsque la plupart d’entre nous entendent le mot mutation, les images qui viennent à l’esprit sont rarement positives. Nous pensons à des monstres radioactifs, à des super-vilains de bandes dessinées ou à des maladies génétiques comme la drépanocytose. Dans la culture populaire, les « mutants » sont souvent synonymes de danger. Les plus célèbres sont sans doute les X-Men de Marvel, qui ont connu plusieurs adaptations cinématographiques et occupent une place durable auprès des amateurs de science-fiction.