EU : Interdiction contre-productive des capsules de café

EU : Interdiction contre-productive des capsules de café

L'Union européenne envisage d'interdire les capsules de café. Un projet de loi en ce sens a été récemment soumis par la Commission européenne. Si le projet de loi est adopté, seules les capsules compostables seraient alors autorisées. Bien que cette mesure semble à première vue encourageante dans la lutte contre les déchets d'emballage, elle se révèle inefficace pour la protection environnementale lors d'un examen plus minutieux. Selon le quotidien « NZZ », les capsules de café affichent en réalité une meilleure empreinte écologique que d'autres modes de préparation du café. Cette situation démontre que pour une protection environnementale efficace, une approche holistique s'impose.

vendredi 26 mai 2023

Les Suisses sont parmi les plus grands consommateurs de café au monde, avec une moyenne de 1100 tasses par personne et par an. Même si nous ne disposons pas de données exactes, une part significative de ce café est probablement consommée via des capsules en plastique ou en aluminium. Ces dernières sont souvent pointées du doigt pour leur impact environnemental, principalement parce qu'elles finissent à la décharge. Selon le quotidien « NZZ », l'UE souhaite donc les interdire. Selon un projet de loi de la Commission européenne, seuls les systèmes à capsules compostables seraient à l'avenir autorisés. Mais est-ce que les capsules de café sont vraiment aussi nuisibles pour l'environnement que l'opinion publique tend à le croire ?


Les capsules de café : mieux que leur réputation

Le « Neue Zürcher Zeitung » met en avant plusieurs études qui arrivent à des conclusions différentes. Ces recherches indiquent que les capsules de café, qu'elles soient en aluminium ou en plastique, ont une empreinte écologique comparable, voire meilleure, que d'autres méthodes de préparation du café. Une étude de l'Université du Québec soutient que le café en capsule est plus écologique que le café filtre ou le café à la presse française. Cela s'explique par la quantité de café nécessaire pour une tasse et l'énergie dépensée pour la préparation. Les systèmes à capsules dosent et limitent la quantité de café de manière précise, et n'utilisent que l'eau nécessaire pour une tasse, minimisant ainsi la consommation de café et d'eau.


L'emballage : pas le facteur déterminant

Une étude suisse corrobore ces résultats. Elle examine les quatre méthodes de préparation les plus populaires : machines automatiques, capsules, café filtre et cafetières italiennes (Moka). Les capsules de café y obtiennent de meilleurs résultats environnementaux que ce que l'on pourrait supposer. Sur l'ensemble du cycle de vie du produit, les capsules sont aussi respectueuses de l'environnement que le café filtre. Les machines automatiques sont en revanche les moins performantes, générant environ 30 % de gaz à effet de serre supplémentaires par rapport aux capsules. Les principaux facteurs d'impact environnemental demeurent la culture du café et la méthode de préparation, l'emballage étant un facteur secondaire. Bien que les capsules soient responsables de 15 % de l'empreinte environnementale, ce pourcentage est compensé par une moindre consommation de café et une meilleure efficacité énergétique des machines.


Vision globale de la durabilité

Les capsules de café sont donc loin d'être aussi nuisibles pour l'environnement que le grand public pourrait le penser. L'interdiction projetée par l'UE serait donc contre-productive. Une méthode relativement écologique de préparation du café serait interdite, et il est peu probable que les consommateurs adoptent en masse des capsules compostables. De plus, une nouvelle infrastructure de recyclage devrait être mise en place. Par exemple, en Allemagne, il n'est pas autorisé de jeter les capsules compostables dans les bacs de compost. Ce cas illustre bien que la durabilité doit être envisagée sous divers angles afin d'établir un cadre politique viable sur le long terme. Les décisions politiques précipitées et non fondées scientifiquement ne font pas avancer la cause environnementale, que ce soit dans le domaine du café ou de l'agriculture.

"Compostable" - mais pas nécessairement adapté à un tas de compost domestique

De nombreux propriétaires prennent soin d'un tas de compost, utilisent le compost domestique issu des déchets ménagers comme un engrais précieux et cultivent, par exemple, des citrouilles sur le tas. Cependant, tout ce qui est déclaré "compostable" n'est pas forcément adapté au tas de compost domestique. SRF saisit l'occasion de la directive européenne pour se pencher sur la compostabilité des capsules de café, car beaucoup d'entre elles ne se décomposent pas, que ce soit dans les tas de compost domestiques ou dans les installations de compostage industrielles. On s'attend donc à ce qu'il y ait des concepts d'élimination appropriés pour tous les types de capsules de café.

Veuillez noter :

Notre équipe éditoriale n'est pas de langue maternelle française. Bien que nous accordons une grande importance à une communication claire et sans faille, parfois nous devons privilégier la rapidité à la perfection. Pour cette raison, ce texte a été traduit à la machine.

Nous nous excusons pour toute erreur de style ou d'orthographe.

Articles similaires

Interdictions de vente à cause des PFAS : devons-nous nous inquiéter ?
Actualité

Interdictions de vente à cause des PFAS : devons-nous nous inquiéter ?

Suite aux interdictions spectaculaires de vente de poisson et de viande en raison de contaminations aux PFAS, les consommatrices et consommateurs se posent la question : Ces substances sont-elles vraiment dangereuses – et que peut-on encore mettre dans son panier sans inquiétude ?

Comment des experts allemands perçoivent les nouvelles méthodes de sélection
Actualité

Comment des experts allemands perçoivent les nouvelles méthodes de sélection

Dans peu de pays la vision idyllique de l’agriculture biologique est-elle entretenue avec autant de soin dans l’espace public qu’en Allemagne. La naturalité et l’authenticité rurale constituent des lieux de nostalgie mentale pour de nombreux Allemands.

Pourquoi les consommateurs acceptent les aliments issus de l’édition du génome dans leur assiette
Actualité

Pourquoi les consommateurs acceptent les aliments issus de l’édition du génome dans leur assiette

L’acceptation des aliments issus de l’édition du génome augmente lorsque les bénéfices concrets pour les consommatrices et les consommateurs sont clairement compréhensibles. Une étude récente du Center for Food Integrity (CFI), menée en collaboration avec FMI – The Food Industry Association, montre que les consommateurs évaluent positivement des technologies telles que l’édition du génome lorsqu’ils y perçoivent des avantages clairs pour la santé, l’environnement ou la sécurité de l’approvisionnement alimentaire.

De beaux et délicieux mutants dans votre assiette : le monde mal compris de l’amélioration des cultures
Actualité

De beaux et délicieux mutants dans votre assiette : le monde mal compris de l’amélioration des cultures

Lorsque la plupart d’entre nous entendent le mot mutation, les images qui viennent à l’esprit sont rarement positives. Nous pensons à des monstres radioactifs, à des super-vilains de bandes dessinées ou à des maladies génétiques comme la drépanocytose. Dans la culture populaire, les « mutants » sont souvent synonymes de danger. Les plus célèbres sont sans doute les X-Men de Marvel, qui ont connu plusieurs adaptations cinématographiques et occupent une place durable auprès des amateurs de science-fiction.

Autres contributions dans Actualité