Le naturel est dangereux – Pourquoi les toxines produites par les plantes sont sous-estimées
Beaucoup de gens pensent que les aliments naturels sont plus sûrs que ceux contenant des pesticides de synthèse. Mais les plantes produisent leurs propres toxines, qui sont souvent tout aussi dangereuses. Alors que les résidus artificiels sont réglementés, les substances de défense naturelles sont largement ignorées. Une erreur, comme le montre le scientifique Bruce Ames.
vendredi 7 février 2025
Dans son étude très remarquée de 1990 intitulée « Dietary Pesticides (99.99% All Natural) », Bruce Ames montre que 99,99 % des pesticides présents dans notre alimentation sont d'origine naturelle. Les plantes se protègent elles-mêmes en produisant des substances chimiques pour se défendre contre les insectes et les micro-organismes. Ces substances sont présentes dans les légumes, les fruits et les épices, c'est-à-dire dans les aliments considérés comme particulièrement sains. Cependant, des études montrent que la moitié de ces pesticides naturels ont un effet cancérigène dans les tests sur les animaux. Il en va de même pour les pesticides synthétiques, qui sont toutefois strictement réglementés.
Deux poids, deux mesures dans l'évaluation des risques
Alors que les résidus de synthèse font régulièrement la une des journaux, on parle peu des toxines végétales naturelles. Pourtant, une tasse de café contient plus de substances cancérigènes connues que la quantité de résidus de pesticides absorbée par le biais d'autres aliments pendant une année entière. Malgré cela, le café n'est pas considéré comme dangereux - une contradiction que critiquent Ames et d'autres chercheurs. La conscience environnementale et sanitaire de nombreux consommateurs repose également sur cette perception déformée.
Ce n'est pas la peur, mais la science qui compte
Dans un entretien avec Virginia Postrel («Des souris et des hommes»), Ames souligne que le débat sur la prévention du cancer devrait se concentrer sur l'essentiel. Une alimentation saine, riche en fruits et légumes, est plus importante que l'alarmisme concernant les résidus de pesticides. Il est scientifiquement prouvé qu'une alimentation équilibrée réduit le risque de cancer, que les aliments contiennent de petites quantités de pesticides synthétiques ou naturels.
Si vous voulez vraiment vivre plus sainement, ne vous fiez pas à la mention «bio» pour vous rassurer, mais prenez des décisions fondées sur des faits. La question n'est pas de savoir si les pesticides, qu'ils soient naturels ou synthétiques, sont nocifs, mais comment nous pouvons réduire les risques réels pour la santé grâce aux progrès scientifiques.
Le danger sous-estimé des toxines végétales
Les phytotoxines peuvent être dangereuses pour l'homme. Pour évaluer le potentiel de danger des phytotoxines en Suisse, les chercheurs d'Agroscope, le centre de compétence de la Confédération pour la recherche agricole, étudient les toxines végétales présentes dans nos eaux.
Sources
Veuillez noter :
Notre équipe éditoriale n'est pas de langue maternelle française. Bien que nous accordons une grande importance à une communication claire et sans faille, parfois nous devons privilégier la rapidité à la perfection. Pour cette raison, ce texte a été traduit à la machine.
Nous nous excusons pour toute erreur de style ou d'orthographe.
Articles similaires
«Synthétique = toxique ? Faux !»
Lorsque nous achetons des produits alimentaires au quotidien, nous nous fions souvent à notre instinct. Cela peut être très utile et économiser du travail de réflexion. Mais lors de l'évaluation des risques, notre intuition peut aussi nous tromper. Angela Bearth, psychologue du comportement à l'EPF de Zurich, explique pourquoi dans le podcast de swiss-food.
«Naturel égale sain, chimique égale toxique.»
Tout ce que la nature produit est sain, toutes les substances de synthèse, ou «chimiques», sont toxiques. Il est facile de démonter ce mythe: de nombreuses substances naturelles sont extrêmement toxiques, tandis que de nombreuses substances chimiques de synthèse sont absolument sans danger.
Utiliser les défenses naturelles des plantes
Les plantes libèrent des substances odorantes pour repousser les nuisibles. Des études montrent que ces signaux naturels pourraient également être utilisés comme herbicides. L'approche est passionnante, mais ne constitue pas une panacée - les produits phytosanitaires traditionnels restent indispensables.
Résidus, valeurs limites, confiance – regarder les faits derrière les gros titres
Dans cet entretien avec le toxicologue Lothar Aicher, il est question de la manière dont les résidus sont absorbés par l’organisme, de l’évaluation de leur dangerosité et du rôle que joue l’analytique moderne.
Danger n’est pas synonyme de risque : comment nous comprenons – et devrions comprendre – les valeurs limites
Dans cet épisode du podcast, la chercheuse en risques Angela Bearth parle des résidus et des valeurs limites dans les denrées alimentaires – un sujet souvent débattu de manière émotionnelle.
PFAS, conflits d’objectifs et responsabilité – comment politique et agriculture trouvent des solutions
Dans cet épisode de la série commune d’Agrarpolitik – der Podcast et swiss-food.ch, la conseillère nationale Christine Badertscher explique comment les résidus et les valeurs limites sont débattus au Parlement.
Valeurs limites, autorisations, responsabilité – comment les produits phytosanitaires sont réellement évalués
Les valeurs limites occupent souvent le premier plan dans le débat public – alors qu’en réalité, elles ne constituent qu’une petite partie d’un système d’évaluation des risques bien plus vaste. Le Dr Michael Beer, chef de la division Alimentation à l’Office fédéral de la sécurité alimentaire, apporte des éclaircissements.