Confiance dans les innovations de rupture

Confiance dans les innovations de rupture

Une enquête mondiale menée auprès de 13 000 personnes dans plus de 13 pays montre que les gens ont une attitude fondamentalement positive vis-à-vis des nouvelles technologies. L'étude démontre en outre une corrélation claire entre le niveau de connaissances et l'attitude : plus les gens en savent sur une technologie, plus ils la jugent positivement.

vendredi 24 janvier 2025

Leaps by Bayer et le Boston Consulting Group (BCG) ont réalisé l'une des plus vastes enquêtes mondiales sur l'acceptation des technologies révolutionnaires. 13 000 personnes de 13 pays de tous les continents, à l'exception de l'Antarctique, y ont participé. Les participants ont été interrogés sur leur attitude vis-à-vis des thérapies cellulaires et géniques, de l'IA en médecine, des nouvelles technologies de sélection dans l'agriculture et de la viande cultivée. Les résultats montrent un optimisme vis-à-vis de la science et de la technologie. Mais c'est justement dans les pays occidentaux que la confiance fait parfois défaut. Le scepticisme est attisé par le manque de connaissances et de confiance : l'étude a révélé une corrélation claire entre les connaissances des personnes interrogées sur une technologie et leur degré d'optimisme à son égard.

La même image se dessine en Suisse. C'est ce que souligne un sondage de gfs.bern : 44 pour cent des personnes interrogées se sont montrées indécises à l'égard des plantes éditées par génome. Après une brève explication, 64 pour cent ont toutefois jugé cette technologie utile - et ce même au-delà des frontières des partis. Il est clair que le monde a besoin de technologies révolutionnaires. Elles peuvent non seulement relever les défis actuels tels que les pertes de rendement ou le changement climatique, mais aussi gagner l'acceptation de la société - si la confiance est établie.


Principales conclusions de l'enquête mondiale

L'optimisme vis-à-vis de la science est plus grand dans certaines régions : au total, 72% des participants à l'enquête sont optimistes quant à la direction que prend le monde en matière de science et de technologie. Les pays à revenu moyen, comme la Chine (86 %) et le Nigeria (94 %), sont plus optimistes en matière de science que les pays occidentaux à revenu élevé comme la France (53 %), l'Allemagne (54 %) ou les États-Unis (68 %).

L'Occident souffre d'une crise de confiance : dans l'ensemble, 62 pour cent des personnes interrogées font confiance aux autorités sanitaires pour agir dans le meilleur intérêt du public. La confiance est nettement plus faible dans les pays occidentaux - par exemple, 48 pour cent en France et 56 pour cent aux États-Unis - par rapport aux pays à revenu moyen, comme la Chine avec 73 pour cent et le Nigeria avec 86 pour cent.

Attitude positive envers les nouvelles technologies de sélection: La plupart des personnes interrogées (56 pour cent au niveau mondial) ont une attitude positive vis-à-vis de l'utilisation des NZT dans l'agriculture, en particulier lorsque ces technologies sont utilisées pour rendre les plantes plus résistantes au changement climatique. 47 pour cent des répondants européens ont une vision positive des NZT et 34 pour cent sont neutres, tandis que seulement 12 pour cent ont une vision négative. Cette ouverture d'esprit est remarquable, car l'utilisation des NZT reste très limitée en Europe.

Dans une période marquée par des changements géopolitiques, le besoin de la société de trouver des solutions au changement climatique, aux systèmes de santé mis à rude épreuve et à l'alimentation mondiale reste toujours aussi important. Mais les nouvelles technologies ne constituent à elles seules qu'une partie de la réponse. Des connaissances et une confiance accrues sont d'une importance capitale pour l'acceptation par le public des nouvelles technologies susceptibles d'améliorer la santé et le bien-être humains.

À propos de Leaps by Bayer

Leaps by Bayer souhaite contribuer à la résolution de dix des plus grands défis de l'humanité grâce à des innovations de pointe. En tant qu'unité stratégique d'investissement d'impact chez Bayer, nous avons déjà investi plus de 2 milliards de dollars US dans plus de 65 entreprises qui adoptent des approches scientifiques inédites dans les domaines de la santé et de l'agriculture. Avec ces investissements dans des plates-formes technologiques émergentes, nous voulons relever dix défis significatifs (« leaps ») . www.leaps.bayer.com

Veuillez noter :

Notre équipe éditoriale n'est pas de langue maternelle française. Bien que nous accordons une grande importance à une communication claire et sans faille, parfois nous devons privilégier la rapidité à la perfection. Pour cette raison, ce texte a été traduit à la machine.

Nous nous excusons pour toute erreur de style ou d'orthographe.

Articles similaires

L'enquête de gfs confirme une forte acceptation de l'édition du génome
Politique

L'enquête de gfs confirme une forte acceptation de l'édition du génome

Une grande majorité de la population suisse reconnaît l'avantage de la sélection végétale ciblée avec édition du génome. C'est ce que montre un sondage de gfs.berne.

Alimentation: des technologies innovantes sont indispensables
Savoir

Alimentation: des technologies innovantes sont indispensables

Le changement climatique et les problèmes environnementaux modifieront nos habitudes alimentaires. L’alimentation de demain devra être saine tout en ménageant la planète.

Arguments en faveur des nouvelles technologies de sélection
Nouvelles techniques de sélection végétale Politique

Arguments en faveur des nouvelles technologies de sélection

La sélection végétale est complexe. En conséquence, les discussions sur les nouvelles méthodes de sélection sont nombreuses. swiss-food.ch a rassemblé les principales questions et réponses sur les nouvelles technologies de sélection.

Résidus, valeurs limites, confiance – regarder les faits derrière les gros titres
Savoir

Résidus, valeurs limites, confiance – regarder les faits derrière les gros titres

Dans cet entretien avec le toxicologue Lothar Aicher, il est question de la manière dont les résidus sont absorbés par l’organisme, de l’évaluation de leur dangerosité et du rôle que joue l’analytique moderne.

Danger n’est pas synonyme de risque : comment nous comprenons – et devrions comprendre – les valeurs limites
Savoir

Danger n’est pas synonyme de risque : comment nous comprenons – et devrions comprendre – les valeurs limites

Dans cet épisode du podcast, la chercheuse en risques Angela Bearth parle des résidus et des valeurs limites dans les denrées alimentaires – un sujet souvent débattu de manière émotionnelle.

PFAS, conflits d’objectifs et responsabilité – comment politique et agriculture trouvent des solutions
Savoir

PFAS, conflits d’objectifs et responsabilité – comment politique et agriculture trouvent des solutions

Dans cet épisode de la série commune d’Agrarpolitik – der Podcast et swiss-food.ch, la conseillère nationale Christine Badertscher explique comment les résidus et les valeurs limites sont débattus au Parlement.

Valeurs limites, autorisations, responsabilité – comment les produits phytosanitaires sont réellement évalués
Savoir

Valeurs limites, autorisations, responsabilité – comment les produits phytosanitaires sont réellement évalués

Les valeurs limites occupent souvent le premier plan dans le débat public – alors qu’en réalité, elles ne constituent qu’une petite partie d’un système d’évaluation des risques bien plus vaste. Le Dr Michael Beer, chef de la division Alimentation à l’Office fédéral de la sécurité alimentaire, apporte des éclaircissements.

Autres contributions dans Savoir