Un signal appuyé à la politique, éprouvette à la main
Le prix scientifique suisse est décerné à un chercheur qui a codéveloppé, avec les « ciseaux génétiques », une technologie ayant fait faire un bond décisif à l'agriculture. Alors que la science ouvre depuis longtemps de nouvelles possibilités et que l'UE avance sur le plan réglementaire, la Suisse continue de traîner les pieds.
Publié: 06.10.2026, 11:45
De quoi s’agit-il
- Le prix scientifique Marcel Benoist, doté de 250 000 francs suisse, est attribué à Martin Jinek pour ses découvertes sur les processus cellulaires qui ont permis la percée de l’édition du génome.
- L’Union européenne a déjà adopté un nouveau cadre juridique pour les plantes issues de certaines nouvelles techniques génomiques.
- Malgré cela, le Conseil fédéral reporte le message relatif à une réglementation fondée sur les risques pour les nouvelles méthodes de sélection, du premier trimestre 2026 au second semestre 2027.
- Au vu des défis auxquels l’agriculture est confrontée, cela est remarquable. Après une récolte de pommes de terre extrêmement endommagée, les agriculteurs suisses se demandent comment aborder à l’avenir la question des importations en provenance de l’UE et des risques climatiques.
Si la Suisse décerne quelque chose comme son propre prix Nobel, c'est bien le prix Marcel Benoist. Dotée de 250 000 francs, la distinction a été attribuée cette année au biochimiste Martin Jinek, professeur à l'Université de Zurich, pour ses découvertes sur des processus cellulaires qui ont permis la percée de l'édition du génome.
Jinek a contribué de manière décisive à transformer un mécanisme de défense naturel des bactéries en un outil permettant de modifier le patrimoine génétique de façon ciblée. C'est pourquoi la méthode est aussi appelée « ciseaux génétiques ». Et ce sont précisément ces ciseaux génétiques qui ouvrent de nouvelles perspectives pour l'agriculture : ils permettent par exemple de rendre les plantes plus résistantes aux ravageurs, à la chaleur ou à la sécheresse.
Réglementation européenne : le marché européen avance
Ce n'est pas de la science-fiction. Dans plusieurs pays, de tels procédés sont déjà utilisés. L'Union européenne a elle aussi adopté entre-temps un nouveau cadre juridique pour les plantes issues de certaines nouvelles techniques génomiques. La question de savoir comment la Suisse entend gérer cette technologie se pose dès lors avec une acuité croissante.
En réalité, la direction est fixée depuis longtemps. Dans le cadre de la prolongation du moratoire sur le génie génétique, le Parlement a déjà chargé le Conseil fédéral d'élaborer une réglementation fondée sur les risques pour les plantes issues des nouvelles méthodes de sélection. En 2024, le Conseil fédéral avait annoncé qu'il présenterait le message correspondant au premier trimestre 2026. Désormais, celui-ci ne devrait être présenté qu'au second semestre 2027.
Sécheresse et crises des récoltes : la récolte de pommes de terre à un plus bas historique
C'est remarquable, surtout au vu des défis auxquels l'agriculture est confrontée. La récolte de pommes de terre de cette année, par exemple, est tombée à un plus bas historique. La chaleur et la sécheresse mettent les cultures à rude épreuve. C'est précisément là que des méthodes de sélection misant de manière ciblée sur la robustesse et la capacité d'adaptation pourraient jouer à l'avenir un rôle important.
L'urgence du sujet s'est même manifestée récemment à la Wasserkirche de Zurich, où l'on a informé des conséquences de l'été caniculaire pour la culture de la pomme de terre. Les « prières ferventes » pour la pluie peuvent aider à court terme, mais à long terme, il faudra aussi des réponses technologiques.
Et voilà que, justement, le prix scientifique suisse vient récompenser un chercheur qui a joué un rôle déterminant dans une technologie susceptible d'apporter de telles réponses. Cela a presque quelque chose de symbolique.
Questions d'importation et nécessité d'agir : la portée symbolique du prix scientifique
D'autant que l'UE a entre-temps créé des faits accomplis. Si, à l'avenir, certaines plantes éditées génétiquement y sont mises sur le marché sans étiquetage particulier, la Suisse ne sera pas seulement confrontée à la question de sa propre agriculture, mais aussi à celle des importations. Comment traiter les produits agricoles qui proviennent de l'UE et y sont soumis aux nouvelles règles ?
Le prix Marcel Benoist est donc bel et bien un signal appuyé adressé à la politique, cette fois éprouvette à la main. La science a développé l'outil. Il appartiendrait maintenant à la politique de créer les conditions-cadres pour qu'il puisse aussi être utilisé là où il est nécessaire face au changement climatique et à la multiplication des phénomènes météorologiques extrêmes : dans les champs suisses.
Mots-clés : Prix Marcel Benoist · Martin Jinek · Édition du génome · Ciseaux génétiques · Agriculture · Réglementation européenne · Récolte de pommes de terre · Méthodes de sélection · nouvelles techniques génomiques (NTG)
À propos de swiss-food.ch
swiss-food.ch est une plateforme d'information du secteur de la recherche agroalimentaire et des technologies agricoles. Elle regroupe des contenus factuels sur l'alimentation, l'agriculture, la protection des cultures et la biotechnologie. Les articles font l'objet d'un travail rédactionnel et les sources utilisées sont liées dans le texte. La plateforme est soutenue par Syngenta et Bayer.
Qu'est-ce que le prix Benoist?
Depuis 1920, la Fondation Marcel Benoist récompense chaque année des recherches remarquables qui revêtent une grande importance pour la vie humaine. Elle honore ainsi des scientifiques qui incarnent l'excellence de la place scientifique suisse. En 2026, le prix a été décerné à un chercheur ayant apporté une contribution essentielle au développement de Crispr-Cas.
Qui a reçu le prix Marcel Benoist en 2026?
Le biochimiste et professeur à l'Université de Zurich, Martin Jinek, a été récompensé par le prix Marcel Benoist.
Pourquoi Martin Jinek a-t-il été récompensé?
Il a reçu cette distinction pour ses découvertes sur les processus cellulaires qui ont permis la percée de l'édition du génome et de l'utilisation des ciseaux génétiques.
Quels sont les avantages des ciseaux génétiques pour l'agriculture?
Grâce à la modification ciblée du matériel génétique, il est possible de sélectionner des plantes plus résistantes aux ravageurs, à la chaleur ou à la sécheresse.
Comment l'Union européenne réagit-elle aux nouvelles techniques génomiques?
Le Parlement européen a déjà adopté en juin 2026 le règlement visant à autoriser largement les nouvelles techniques de sélection (NGT). Celui-ci régit la manière dont les plantes issues de certaines nouvelles méthodes génomiques sont traitées et commercialisées.
Quand le Conseil fédéral suisse présentera-t-il un message législatif?
Le message relatif à une réglementation basée sur les risques, initialement annoncé pour le premier trimestre 2026, ne devrait être présenté qu'au second semestre 2027.
Pourquoi le débat sur les nouvelles méthodes de sélection est-il actuellement si urgent en Suisse?
En raison de la chaleur et de la sécheresse, la récolte suisse de pommes de terre a chuté à un niveau historiquement bas, ce qui souligne le besoin de cultures résistantes au climat.
Sources
Veuillez noter :
Notre équipe éditoriale n'est pas de langue maternelle française. Bien que nous accordons une grande importance à une communication claire et sans faille, parfois nous devons privilégier la rapidité à la perfection. Pour cette raison, ce texte a été traduit à la machine.
Nous nous excusons pour toute erreur de style ou d'orthographe.
Articles similaires
« L'UE va de l'avant – la Suisse ne doit pas perdre le fil »
L'UE a largement autorisé la sélection génomique des plantes. Quatre chercheurs en sciences végétales de l'Université de Zurich, de l'ETH Zurich et d'Agroscope analysent la décision de l'UE du 17 juin 2026.
L'UE ouvre la voie pour les ciseaux génétiques
L'Union européenne prévoit de réglementer les plantes obtenues par édition du génome de la même manière que les méthodes de sélection traditionnelles. La Commission européenne prévoit de présenter une proposition correspondante pour réglementer les nouvelles techniques de sélection début juillet. Ainsi, l'UE franchit une étape importante vers une agriculture plus productive et durable. La Suisse devrait également réévaluer les plantes obtenues par édition du génome afin de ne pas être laissée pour compte.
Comme si on avait tout le temps du monde dans notre pays
L'UE est bloquée depuis des années dans la réglementation des nouvelles technologies de sélection. La Suisse aussi passe à côté de l'évolution. Alors que des approches innovantes sont exploitées commercialement depuis longtemps dans le monde entier, l'Europe et la Suisse manquent de règles claires - avec des conséquences importantes pour les agriculteurs, les sélectionneurs et les multiplicateurs de semences locaux ainsi que pour le commerce mondial.
Une contribution depuis des générations
La sécurité alimentaire commence bien avant la récolte. Elle commence avec des variétés qui assurent le rendement, résistent aux maladies et donnent des résultats fiables dans des conditions environnementales changeantes.
Des rayonnages pleins – mais bien sûr ! Notre approvisionnement est-il vraiment sûr ?
La sécurité d'approvisionnement ressemble à un objectif commun. Mais dès qu'il s'agit du chemin pour y parvenir, les conflits commencent : entre le marché et l'État, l'écologie et la production, ainsi que l'autosuffisance et l'interconnexion internationale. Le podcast sur la politique agricole et swiss-food.ch explorent les principales dépendances et tensions de la sécurité d'approvisionnement dans une série en cinq parties. Le point d'orgue sera un podcast en direct devant un public le 5 novembre 2026 à l'Äusserer Stand (Hofcafé) à Berne.
Le bio est-il plus durable ?
Les aliments biologiques sont considérés wie des modèles de durabilité – pourtant, dans la réalité, ils finissent souvent plus rapidement à la poubelle que les produits conventionnels. Renoncer aux conservateurs artificiels et à la protection moderne des cultures réduit considérablement leur durée de conservation et entraîne un gaspillage alimentaire accru.
« Naturel égale sain, chimique égale toxique. »
Tout ce que la nature produit est sain, toutes les substances de synthèse, ou « chimiques », sont toxiques. Il est facile de démonter ce mythe: de nombreuses substances naturelles sont extrêmement toxiques, tandis que de nombreuses substances chimiques de synthèse sont absolument sans danger.