Schnellere Zulassung für Pflanzenschutzmittel längst überfällig
Die Schweiz verbietet fleissig Wirkstoffe, die auch in der EU vom Markt genommen werden. Umgekehrt steht sie auf der Bremse: Moderne Mittel, die in Nachbarländern zugelassen sind, bleiben blockiert. Mit der Annahme der Änderung des Landwirtschaftsgesetzes hat der Nationalrat nun aber einen wichtigen Schritt für die schnellere Zulassung von Pflanzenschutzmitteln getan. Es bleibt zu hoffen, dass der Ständerat den nächsten Schritt tut.
Donnerstag, 11. Dezember 2025
Der Nationalrat hat ein wichtiges Signal gesetzt und die parlamentarische Initiative Bregy (Änderung des Landwirtschaftsgesetzes) in der Wintersession 2025 angenommen. Pflanzenschutzmittel, die in einem EU-Nachbarland, in Belgien oder in den Niederlanden bewilligt sind, sollen via vereinfachtes Verfahren schneller verfügbar werden – vorausgesetzt, die agronomischen und ökologischen Rahmenbedingungen sind vergleichbar. Eine Mehrheit befürwortet zudem, relevante Notfallzulassungen aus der EU zu übernehmen, damit Schweizer Betriebe bei akutem Schädlingsdruck nicht länger im Nachteil sind.
Auch der Bundesrat bewegt sich
Der Bundesrat hat die Totalrevision der Pflanzenschutzmittelverordnung verabschiedet. Das ist ein Schritt zu mehr Transparenz und effizienteren Abläufen. Es geht in die richtige Richtung, dennoch bleibt der Vorschlag des Bundesrats vieles schuldig. Das Korsett bleibt zu eng, wirklich mehr Tempo bei der Zulassung lässt sich daraus nicht ableiten. Darum bleibt die Umsetzung der Pa.Iv. Bregy wichtig und dringend.
Denn der Reformdruck ist hoch. Über 700 Pflanzenschutzmittel warten auf einen Entscheid. Gleichzeitig schrumpfte die Zahl verfügbarer Wirkstoffe deutlich; Notfallzulassungen stiegen zuletzt auf einen Rekordwert. Alte Substanzen verschwinden, neue – oft selektiver und umweltfreundlicher – kommen nicht nach. Das erhöht das Risiko von Ernteausfällen, etwa bei Zuckerrüben oder im Rebbau bei Mehltaubefall, und zwingt den Bund immer häufiger zu Ausnahmen.
Die Schweiz braucht ein schlankes, EU-kompatibles Zulassungssystem mit klaren Fristen und tragbaren Gebühren. Rascher Zugang zu modernen Mitteln reduziert Umweltbelastungen und stärkt die Versorgungssicherheit. Nun wird sich zeigen, wie der Ständerat die Weichen stellt.
Noch unsicher, ob es eine schnellere Zulassung braucht? Dann lohnt sich ein Abo der Agrarmedien – die Realität springt ins Auge: Berichte über invasive und einheimische Schädlinge von der Kirschessigfliege über den Japankäfer bis zur Asiatischen Hornisse füllen die Blätter. Hier geht es zur «BauernZeitung». Und hier zum «SchweizerBauer». Dass der Schutz der Kulturen in der Schweiz nicht mehr gewährleistet ist, schilderten am Swiss Food Talk vom 1. Juli 2025 auch drei Produzentenvertreter sehr drastisch.
Ähnliche Artikel
«Streichkonzert» bei Pflanzenschutzmitteln
In der Schweiz verlieren immer mehr Pflanzenschutzmittel die Zulassung der Behörden. Gleichzeitig gelangen kaum neue Mittel auf den Markt. Die Zulassungsbehörden sind massiv überfordert. Das kann auf Dauer nicht gut gehen. Das Risiko für Resistenzbildungen und Ernteausfälle steigt mit jedem Produkt, das vom Markt verschwindet.
Vom Molekül zum Pflanzenschutzmittel
Weltweit werden jährlich im Schnitt noch fünf Pflanzenschutzmittel für den Markt zugelassen. Neuentwicklungen sind anspruchsvoll, zeitaufwendig und teuer. Von der Suche nach einer geeigneten Substanz bis zur Zulassung des marktfertigen Produkts vergehen heutzutage über zwölf Jahre. Die Kosten belaufen sich auf über 300 Millionen US-Dollar. Jedes neue Pflanzenschutzmittel muss strenge Anforderungen erfüllen. Die Zulassungsverfahren für Pflanzenschutzmittel sind vergleichbar mit denen für neue Medikamente.
Pflanzenschutzmittel fehlen – und bald auch die ersten Gemüsesorten
Die Gemüseproduzenten haben derzeit zu kämpfen. Grund dafür sind die fehlenden Pflanzenschutzmittel. Es werde zunehmend schwieriger, verkaufsfähige Produkte auf den Markt zu bringen. Einige Landwirte kommen gar derart an ihre Grenzen, dass sie die Produktion gewisser Gemüsesorten einstellen mussten.
Wissenschaftlich bewerten statt pauschal verbieten
Die Diskussion um PFAS gewinnt in der Schweiz an Dynamik. Im Zentrum stehen Fragen zu möglichen Gesundheits- und Umweltrisiken sowie der künftigen Regulierung. Dabei ist ein differenzierter, wissenschaftsbasierter Ansatz zentral – darauf weist scienceindustries im Rahmen eines Kurzinterviews mit Dominique Werner, Leiter Chemikalienregulierung, hin.
Unterschiedliche Wahrnehmungen
Während die zunehmende administrative Belastung in der Wirtschaft als Hauptsorge wahrgenommen wird, sehen es Teile der Bevölkerung anders. Derweil werden Regulierungen immer wieder auch als Machtmittel im Konkurrenzkampf missbraucht – zum Leidwesen der KMU.
Inländische Produktion als blinder Fleck
Die Ernährungssicherheit der Schweiz steht zunehmend unter Druck: Die katastrophale Weizen- und Kartoffelernte vom letzten Jahr sorgte für eine zunehmende Importabhängigkeit. Doch der Bericht des Bundesamts für wirtschaftliche Landesversorgung (BWL) schweigt weitgehend über die prekären Zustände der einheimischen Landwirtschaft. Die IG BauernUnternehmen hat deshalb den Bund scharf kritisiert.
PFAS-Regulierung in der Schweiz: Nicht schneller, sondern besser
Manche nennen PFAS auch «Ewigkeitschemikalien». Ihr Gebrauch muss möglichst klug geregelt werden. Dafür braucht es zuerst präzise Grundlagenarbeit des Bundes, finden Stefan Brupbacher, Urs Furrer und Stephan Mumenthaler.