Des avis
Ludger Wess

Éponges de cuisine et pesticides

Bio plutôt que pesticides, vaisselle à la main plutôt qu’au lave-vaisselle, le moins de « chimie » possible : tante Monika vit de manière résolument écologique. Pourtant, son éponge de cuisine adorée abrite des milliards de bactéries – dont de dangereux agents pathogènes. Pourquoi nos peurs se trompent souvent de cible. Une tribune du journaliste scientifique et biochimiste Ludger Wess.

mercredi 13 mai 2026

La tante Monika vote écologiste. Par conviction, parce que c’est le seul parti qui fait quelque chose pour l’environnement. Tante Monika vit aussi de manière très respectueuse de l’environnement. Elle ne mange que du bio, à cause des résidus de pesticides, et pour la viande (« le véganisme serait mieux », soupire-t-elle, « mais je n’y arrive pas »), elle choisit également du bio, pour le bien-être animal et les résidus d’antibiotiques. Elle ne veut pas tomber malade. Elle est aussi très cohérente dans d’autres domaines : elle n’utilise pratiquement plus le lave-vaisselle (« trop d’eau, trop de produits chimiques, liquide de rinçage, sel, et qui sait ce qu’il y a dans ces tablettes ! »). Elle fait la vaisselle à l’éponge. Et comme elle est économe, elle utilise son éponge très longtemps, jusqu’à ce que la partie verte soit complètement usée.

Cela ne sert pas à grand-chose de discuter avec elle. Je regarde l’éponge et pense à une étude publiée en 2017. Elle provient du laboratoire du Dr Markus Egert, professeur de microbiologie et d’hygiène à l’université de Furtwangen, et porte le titre anodin : « Microbiome analysis and confocal microscopy of used kitchen sponges » (« Analyse du microbiome et microscopie confocale d’éponges de cuisine usagées »). Mais cet article est explosif.

Egert et son équipe ont trouvé dans des éponges de cuisine, laissées comme chez tante Monika légèrement humides à côté ou dans l’évier (le même évier dans lequel elle débarrasse ses fruits et légumes des dangereux résidus de pesticides), quelque 54 milliards de bactéries par centimètre cube. Cela représente six fois plus de microbes par centimètre cube qu’il n’y a d’êtres humains sur Terre, et pratiquement autant que dans les selles humaines.

Et quels microbes ! Les chercheurs ont identifié 362 espèces différentes, parmi lesquelles de nombreux agents pathogènes : salmonelles, staphylocoques, souches de Campylobacter, Enterobacter cloacae, Escherichia coli, Klebsiella et Proteus. Ces bactéries provoquent diarrhées, septicémies, pneumonies, infections cutanées et des plaies, maladies urinaires — beaucoup sont des agents redoutés d’infections hospitalières.

Ces bactéries se sentent parfaitement à l’aise dans les éponges : les cavités offrent énormément d’espace pour s’installer, les restes alimentaires apportent glucides, graisses et protéines en abondance, la température est agréable grâce à l’eau de vaisselle, et l’humidité est permanente, car aucune éponge ne sèche complètement entre deux utilisations. La plupart du temps, elle sert aussi entre deux lavages à essuyer rapidement une surface.

Chaque fois que tante Monika fait cela, elle répand les bactéries sur le plan de travail, sur ses mains et sur tout ce qu’elle touche ensuite. Et bien sûr aussi, via l’évier, sur les fruits et légumes qu’elle veut laver pour les rendre « vraiment sains ».

Dès 2011, la National Science Foundation des États-Unis a constaté que la cuisine est l’endroit le moins hygiénique d’un logement — non pas la salle de bain ou les toilettes, mais la cuisine, et surtout l’éponge de cuisine, suivie de l’évier, des plans de travail et des planches à découper. Les objets de la salle de bain n’arrivaient qu’après. Ce n’est pas un hasard si le professeur Andreas Hensel, directeur de l’Institut fédéral allemand d’évaluation des risques, l’a formulé de manière très directe dans une interview en 2017 : « Une carotte qui vous tombe accidentellement dans les toilettes pendant que vous l’épluchez peut généralement encore être mangée. Mais si elle tombe dans l’évier, mieux vaut ne plus y croquer. »

Pour désinfecter les éponges, ni l’eau bouillante ni le passage au micro-ondes ne suffisent. L’équipe d’Egert a découvert que ces méthodes tuent certes de nombreuses bactéries, mais que certaines survivent malgré tout ; on sélectionne ainsi des souches particulièrement robustes. Et l’on concentre précisément les souches pathogènes, car elles sont naturellement plus résistantes au stress.

L’hygiéniste recommande d’utiliser les éponges au maximum une semaine avant de les remplacer. Des microbiologistes norvégiens conseillent même de passer aux brosses à vaisselle. Il en existe déjà avec des poils antibactériens. Mais même les modèles classiques sont préférables aux éponges : ils offrent moins de surface de colonisation et sèchent relativement vite lorsqu’on les suspend après usage. Et le mieux est encore de les mettre simplement au lave-vaisselle avec la vaisselle sale. Après cela, elles sont exemptes de germes.

Tante Monika considère tout cela comme absurde. Après tout, elle fait comme ça depuis des décennies. Et comme elle ne mange que du bio, elle a un système immunitaire solide. « Tu veux seulement détourner l’attention des résidus toxiques, qui représentent un grand danger pour la santé ! »

Je lui fais remarquer qu’elle possède aussi un foie. Mais elle refuse l’argument. « Oui, mais il sait seulement gérer les poisons naturels ; les produits chimiques artificiels, il ne les connaît pas. » Mais c’est un autre sujet.

Auteur de l'article : Ludger Wess, biochimiste titulaire d’un doctorat et journaliste scientifique, est l’auteur de cet article. Fin connaisseur de la recherche en sciences agronomiques, il s’engage en faveur d’un débat fondé sur les faits concernant notre alimentation, la production agricole et les nouvelles technologies de sélection végétale.

Légionelles : le danger sous-estimé dans les foyers

Les éponges de nettoyage ne sont évidemment pas le seul endroit du foyer où les bactéries peuvent mener une vie longue et heureuse. Comme l’a récemment rappelé l’Office fédéral de la sécurité alimentaire et des affaires vétérinaires (OSAV), l’eau de nos installations sanitaires n’est pas non plus exempte de risques. Il s’agit notamment des légionelles, des bactéries naturellement présentes dans l’eau. Elles peuvent provoquer la maladie du légionnaire, une grave pneumonie, ou la forme plus bénigne appelée fièvre de Pontiac. Depuis plus de vingt ans, l’Office fédéral de la santé publique (OFSP) enregistre chaque année davantage de cas de légionellose. Cette augmentation a conduit l’OSAV à étudier le phénomène de plus près.

Une voie de transmission bien connue est l’inhalation d’aérosols provenant d’eau de douche contaminée par des légionelles — notamment Legionella pneumophila. Les données disponibles indiquent toutefois que les douches ne constituent pas la principale source d’infection en Suisse. D’autres facteurs environnementaux pourraient jouer un rôle plus important. Des recherches supplémentaires semblent donc nécessaires.

Une chose est cependant claire : surtout dans les systèmes modernes, il existe un conflit entre économies d’énergie et hygiène. Des températures trop basses dans les chauffe-eau offrent des conditions idéales aux légionelles. C’est pourquoi la Confédération recommande généralement une température de l’eau supérieure à 55 °C dans les systèmes de circulation concernés. N’économisez donc pas au mauvais endroit — cela pourrait se retourner contre vous !

Veuillez noter :

Notre équipe éditoriale n'est pas de langue maternelle française. Bien que nous accordons une grande importance à une communication claire et sans faille, parfois nous devons privilégier la rapidité à la perfection. Pour cette raison, ce texte a été traduit à la machine.

Nous nous excusons pour toute erreur de style ou d'orthographe.

Éponges de cuisine et pesticides

Ludger Wess

Ludger Wess

Biochimiste et journaliste scientifique

Le Conseil fédéral dilapide à la légère les avantages compétitifs de la Suisse

Ruedi Noser

Ruedi Noser

Ancien conseiller aux États du canton de Zurich (PLR)

Les ciseaux génétiques révolutionnent également la protection biologique des végétaux

Urs Niggli

Urs Niggli

Agronome et président d’Agroecology Science

Contenu en allemand

Nouvelles techniques génomiques dans la sélection végétale : la durabilité passe par l'innovation

Philipp Aerni

Philipp Aerni

Professeur d'économie et expert en responsabilité d'entreprise et développement durable

Carte Blanche: Stratégie anti-alcool excessive

Philipp Schwander

Philipp Schwander

Master of Wine, expert en vin et entrepreneur

L'agriculture a besoin d'une vision commune

Dr. Christian Stockmar

Dr. Christian Stockmar

Président du groupe industriel de protection des plantes, Autriche

«Pure surestimation de soi»

Patrick Dümmler

Patrick Dümmler

Chef du secteur Développement durable et politique économique de l'Union suisse des arts et métiers

Nous sommes les derniers en Europe en matière de protection phytosanitaire

David Brugger

David Brugger

Responsable de la production végétale, Union suisse des paysans

Les éléphants orange dans l'espace

Jürg Vollmer

Jürg Vollmer

Journaliste agricole

Réorientation du «génie génétique»

Raphael Bühlmann

Raphael Bühlmann

Diplômé en agriculture et en gestion d'entreprise FH.

La politique semble résistante aux faits

Beat Keller

Beat Keller

Beat Keller ist Professor für Molekulare Pflanzenbiologie an der Universität Zürich

«Des procédures précises nécessitent des règles libérales»

Jürg Niklaus

Jürg Niklaus

Jürg Niklaus est docteur en droit et s'engage pour la sélection végétale.

Plus de pesticides, plus d'OGM : comment vaincre la faim.

Markus Somm

Markus Somm

Journaliste, publiciste, éditeur et historien

« La crainte des plantes génétiquement modifiées est infondée »

Anke Fossgreen

Anke Fossgreen

Responsable de l'équipe du savoir Tamedia

« La politique n’a pas le droit de pousser les prix de l’alimentaire encore plus vers le haut »

Babette Sigg Frank

Babette Sigg Frank

Présidente du Schweizerisches Konsumentenforum

Saisir l'opportunité de la biotechnologie verte

Roman Mazzotta

Roman Mazzotta

Président national de Syngenta Suisse

« La durabilité, c’est plus que ça »

Hendrik Varnholt

Hendrik Varnholt

Responsable de la rubrique Industrie chez Lebensmittel Zeitung

« Un tiers de bio ne résout pas le problème »

Olaf Deininger

Olaf Deininger

Rédacteur en chef du développement des médias agricoles

« Les méthodes écologiques seules ne suffiront pas »

Saori Dubourg

Saori Dubourg

« Les méthodes écologiques seules ne suffiront pas »

« La plupart des craintes concernant les pesticides sont infondées »

Michelle Miller

Michelle Miller

Chroniqueuse pour Genetic Literacy Project et AGDaily

Contenu en anglais

L'agriculture a besoin de nouvelles technologies

Erik Fyrwald

Erik Fyrwald

Président-Directeur général de Syngenta Group

« Les pesticides chimiques modernes sont plus que jamais nécessaires »

Jon Parr

Jon Parr

Président de Syngenta Crop Protection

Contenu en anglais

« Qui a peur des méchants OGM ? »

Jürg Vollmer

Jürg Vollmer

Rédacteur en chef du magazine «die grüne»

Contenu en allemand

«Ce que nous apporte la sélection végétale»

Achim Walter

Achim Walter

Professeur de phytotechnie à l’EPFZ

«La place de la recherche et de l'industrie a besoin d'une impulsion»

Jan Lucht

Jan Lucht

Directeur de la biotechnologie chez Scienceindustries

Contenu en allemand

«L’agriculture joue un rôle de pilier»

Jan Grenz

Jan Grenz

Professeur de durabilité, Haute école des sciences agronomiques, forestières et alimentaires HAFL

«Mieux comprendre les mécanismes d'action de la nature»

Urs Niggli

Urs Niggli

Agronome et président d’Agroecology Science

Contenu en allemand

«Le public occulte complètement l’aspect quantitatif»

Michael Siegrist

Michael Siegrist

Professeur de comportement des consommateurs, EPF Zurich

«Le bio est-il vraiment plus sain?»

Anna Bozzi

Anna Bozzi

Responsable du domaine Alimentation et secteur agricole chez scienceindustries

«La biotechnologie et la protection de l’environnement vont main dans la main»

Dr. Teresa Koller

Dr. Teresa Koller

Scientifique à l’Institut de biologie végétale et microbiologie de l’Université de Zurich.

«La génération Greta fera table rase des paradigmes.»

Bruno Studer

Bruno Studer

Professeur en sélection végétale moléculaire à l’EPFZ

«Surmonter le fossé ville-campagne avec une politique agricole constructive»

Jürg Vollmer

Jürg Vollmer

Rédacteur en chef du magazine «die grüne»

«Nous protégeons ce que nous exploitons»

Regina Ammann

Regina Ammann

Responsable Sustainability & Public Affairs chez Syngenta Suisse

Articles similaires

Des préservatifs à base de pissenlit ? Grâce à l’édition génomique, cela devient possible !
Nouvelles techniques de sélection végétale

Des préservatifs à base de pissenlit ? Grâce à l’édition génomique, cela devient possible !

Avec son jaune éclatant, le pissenlit marque nos prairies. Alors que certains le considèrent comme une mauvaise herbe envahissante, les chercheurs y voient une source durable pour l’industrie. Grâce à l’édition génomique moderne, cette plante discrète pourrait bientôt fournir du caoutchouc pour des préservatifs, des gants ou des pneus – directement près de chez nous.

Envahisseurs indésirables : pourquoi les pesticides sont indispensables contre les espèces invasives
Actualité

Envahisseurs indésirables : pourquoi les pesticides sont indispensables contre les espèces invasives

Ils sont petits, voyageurs et extrêmement tenaces : les espèces invasives se répandent de plus en plus en Suisse. Qu’il s’agisse du scarabée japonais, du frelon asiatique ou de nouvelles espèces de fourmis récemment découvertes, ces invités indésirables menacent non seulement notre nature indigène, mais aussi l’agriculture et les zones habitées. Il est urgent de recourir aux pesticides – c’est-à-dire aux biocides et aux produits phytosanitaires – afin de lutter efficacement contre ces nuisibles.

La menace du frelon asiatique continue de croître
La protection phytosanitaire

La menace du frelon asiatique continue de croître

Le frelon asiatique représente depuis plusieurs années déjà une menace pour l’abeille domestique indigène. La situation ne cesse de s’aggraver. Il est question de quatre fois plus de nids que l’année précédente. Ce nuisible menace la biodiversité. Le monde politique est également alarmé.

Gene Drive contre le paludisme : bénédiction ou pari écologique ?
Actualité

Gene Drive contre le paludisme : bénédiction ou pari écologique ?

Des maladies comme le paludisme font chaque année des centaines de milliers de victimes. Avec le « gene drive », un outil existe désormais qui pourrait théoriquement éradiquer les moustiques vecteurs. Mais cette perspective soulève des questions fondamentales sur les plans éthique et écologique.