Wenn es um Chemikalien in der Medizin und Landwirtschaft geht, ist «natürlich» oft weniger sicher als synthetisch
Wenn es um Chemikalien in Medizin und Landwirtschaft geht, gilt «natürlich» vielen als sicherer. Doch stimmt das wirklich? Dieser Frage geht der Chemiker und Wissenschaftskommunikator Simon Maechling in seinem Artikel nach.
Freitag, 20. März 2026
Fast nichts in Ihrem Leben ist natürlich. Und das ist auch gut so.
Schauen Sie sich um: Ihr Smartphone, Ihr Kühlschrank, Ihr Auto, das Gebäude, in dem Sie sitzen – nichts davon existiert in der Natur. Und dennoch geht es uns mit all diesen Dingen besser. Trotz der weit verbreiteten Behauptung, «natürlich» sei immer besser, haben wir unsere moderne Welt aufgebaut, indem wir die Natur verbessert haben. Und zum Glück ist das so.
Der Fehlschluss vom «Natürlichen»
Der Glaube, dass «natürlich» besser sei als «unnatürlich», ist weit verbreitet – aber schlicht falsch. Viele Menschen romantisieren die Natur und gehen davon aus, dass etwas, das natürlich ist, automatisch gesünder, sicherer oder besser sein muss. Doch dieser Gedanke hält der Realität nicht stand.
Wir verwenden synthetische Medikamente, weil sie besser wirken als das, was wir in der Natur finden würden. Wir fahren Auto, um Distanzen zurückzulegen, für die wir zu Fuss Tage bräuchten. Wir essen Lebensmittel, die mit Düngemitteln angebaut und durch Pflanzenschutzmittel geschützt werden, weil diese Innovationen helfen, Milliarden von Menschen zu ernähren.
Die Wahrheit? Fast nichts in Ihrem Leben ist natürlich – und das ist gut so.
Sprechen wir über Widersprüche
Menschen, die behaupten, «natürlich ist besser», merken oft nicht, wie widersprüchlich diese Aussage ist. Schauen wir uns das genauer an:
-
Sie lesen diesen Text auf einem Gerät – einem Smartphone, Tablet oder Computer. Nichts davon ist natürlich. Es sind Produkte menschlicher Erfindungsgabe.
-
Sie tragen wahrscheinlich Kleidung aus Materialien, die nicht direkt aus der Natur stammen.
-
Sie leben in einem Haus und nicht in einer Höhle. Es besteht vermutlich aus Ziegeln, Beton und Stahl – nichts davon ist «natürlich».
-
Sie essen Lebensmittel, die nicht wild wachsen. Fast alles, was Sie konsumieren, wurde gezielt gezüchtet und oft weiterverarbeitet.
Wenn also jemand sagt, «die Natur weiss es am besten», blendet er aus, dass unser modernes Leben voller menschengemachter Verbesserungen ist – und dass wir täglich darauf angewiesen sind.
Stellen Sie sich vor, Sie würden ein vollständig «natürliches» Leben führen: kein Internet, keine Autos, kein fliessendes Wasser. Klingt das wirklich attraktiver?
Die dunkle Seite der Natur
Die Natur ist nicht immer wohlwollend. Sie hat nicht automatisch unser Bestes im Sinn. Einige der gefährlichsten Dinge der Welt sind völlig natürlich.
-
Arsen? Natürlich.
-
Cyanid? Kommt in der Natur vor.
-
Tödliche Krankheiten? Zu 100 % natürlich.
Und auch wilde Nahrung kann gefährlich sein. Seit Tausenden von Jahren verbessern wir unsere Nutzpflanzen – machen sie sicherer, schmackhafter und nährstoffreicher.
-
Bananen waren früher voller Samen und kaum essbar.
-
Mais stammt von einem kleinen, harten Gras namens Teosinte ab.
-
Äpfel waren einst klein und bitter, bevor sie gezielt gezüchtet wurden.
Warum also an der Vorstellung festhalten, «natürlich» sei besser? Die Realität ist: Wir haben die Natur über Jahrhunderte verbessert, weil sie allein oft nicht ausreicht.
Warum wir es nicht der Natur überlassen
Wenn die Natur wirklich «am besten wüsste», würden wir noch immer Beeren sammeln und in Höhlen leben. Doch wir wussten es immer besser, als alles der Natur zu überlassen.
Fortschritt bedeutet, die Dinge selbst in die Hand zu nehmen – das Leben einfacher, sicherer und komfortabler zu machen.
-
Sanitärsysteme liefern sauberes Wasser – natürliche Quellen tun das nicht zuverlässig.
-
Elektrizität erhellt unsere Häuser – ohne sie gäbe es nur Feuer oder Dunkelheit.
-
Impfstoffe schützen uns vor Krankheiten, die aus der Natur stammen.
Menschliche Innovation hat das Leben länger, gesünder und besser gemacht. Deshalb ist fast nichts in Ihrem Leben «natürlich» – weil wir hart daran gearbeitet haben, die Natur zu verbessern.
Der Fehlschluss in der Praxis
Die Vorstellung, dass «natürlich» immer besser sei, hat zu problematischen Trends geführt – etwa zu sogenannten «chemiefreien» Produkten. Viele glauben, Chemikalien seien grundsätzlich schlecht und natürliche Produkte daher sicherer.
Doch Tatsache ist: Alles besteht aus Chemie.
Das Wasser, das Sie trinken, die Luft, die Sie atmen, die Zellen Ihres Körpers – alles ist Chemie.
Und «natürlich» bedeutet keineswegs «ungefährlich»:
-
Giftefeu? Natürlich.
-
Schlangengift? Ebenfalls natürlich.
Auf der anderen Seite haben synthetische Stoffe wie Aspirin Millionen von Menschenleben gerettet.
Die Quintessenz: Natürlich ist nicht automatisch besser. Tatsächlich sind viele Dinge, auf die wir heute angewiesen sind, sicherer und wirksamer, weil sie vom Menschen verbessert wurden.
Innovation annehmen
Anstatt an der Vorstellung festzuhalten, die Natur wisse es am besten, sollten wir anerkennen, dass menschliche Innovation unser Leben verbessert hat. Von Lebensmitteln über Medizin bis hin zur Technologie – wir haben das, was die Natur uns gegeben hat, weiterentwickelt.
Wenn Sie das nächste Mal hören, «natürlich ist besser», schauen Sie sich um: Alles um Sie herum ist der Beweis dafür, dass wir die Natur verbessert haben – und dass es uns deshalb besser geht.
Dieser Artikel wurde von Simon Maechling verfasst, einem Wissenschaftskommunikator mit einem Doktortitel in organischer Chemie. Maechling verfügt über mehr als 20 Jahre Erfahrung in der Forschung und Entwicklung im Pflanzenschutz. Der Artikel wurde erstmals am 24. Februar 2026 auf Englisch beim Genetic Literacy Project veröffentlicht.
Bitte beachten Sie:
Dieser Artikel wurde erstmals in englischer Sprache veröffentlicht. Wir, ein nicht muttersprachliches Redaktionsteam, legen Wert auf klare und fehlerfreie Kommunikation. Manchmal müssen wir Geschwindigkeit vor Perfektion setzen und Tools verwenden, die noch in der Lernphase sind.
Wir entschuldigen uns für alle beobachteten Stil- oder Rechtschreibfehler.
Ähnliche Artikel
«Kleinbäuerinnen und -bauern erzeugen 70 % der weltweiten Nahrungsmittel»
Es tönt eindrücklich, wird seit Jahren verbreitet und 2026 einmal mehr auch durch die Fastenaktion behauptet: «Kleinbauern und -bäuerinnen bilden das Rückgrat der Nahrungsmittelproduktion»
«Die pflanzengenetische Vielfalt geht verloren»
Es tönt alarmierend, wird seit Jahren verbreitet und 2026 auch durch die Fastenaktion behauptet: «Laut der Welternährungsorganisation FAO sind in den letzten hundert Jahren über 75 Prozent der pflanzengenetischen Vielfalt verloren gegangen.»
Rückstand ist nicht gleich Rückstand
Schmerzmittel wie Voltaren sind für uns ein Segen – doch in unseren Flüssen können sie Fischen schaden. Würde es sich um Pflanzenschutzmittel handeln, käme sofort der Ruf nach Verboten. Es wird offensichtlich mit ungleichen Ellen gemessen.
ARTE-Dokumentation: Gentechnik in der Biolandwirtschaft?
Die ARTE-Dokumentation «Gentechnik in der Biolandwirtschaft?» beleuchtet zentrale Streitfragen der modernen Landwirtschaft: Ist der generelle Ausschluss neuer Züchtungstechnologien noch zeitgemäss? Lässt sich der Widerstand der Biolandwirtschaft wissenschaftlich begründen?