Meinungen
Simon Maechling

Wenn es um Chemikalien in der Medizin und Landwirtschaft geht, ist «natürlich» oft weniger sicher als synthetisch

Wenn es um Chemikalien in Medizin und Landwirtschaft geht, gilt «natürlich» vielen als sicherer. Doch stimmt das wirklich? Dieser Frage geht der Chemiker und Wissenschaftskommunikator Simon Maechling in seinem Artikel nach.

Freitag, 20. März 2026

Fast nichts in Ihrem Leben ist natürlich. Und das ist auch gut so.

Schauen Sie sich um: Ihr Smartphone, Ihr Kühlschrank, Ihr Auto, das Gebäude, in dem Sie sitzen – nichts davon existiert in der Natur. Und dennoch geht es uns mit all diesen Dingen besser. Trotz der weit verbreiteten Behauptung, «natürlich» sei immer besser, haben wir unsere moderne Welt aufgebaut, indem wir die Natur verbessert haben. Und zum Glück ist das so.


Der Fehlschluss vom «Natürlichen»

Der Glaube, dass «natürlich» besser sei als «unnatürlich», ist weit verbreitet – aber schlicht falsch. Viele Menschen romantisieren die Natur und gehen davon aus, dass etwas, das natürlich ist, automatisch gesünder, sicherer oder besser sein muss. Doch dieser Gedanke hält der Realität nicht stand.

Wir verwenden synthetische Medikamente, weil sie besser wirken als das, was wir in der Natur finden würden. Wir fahren Auto, um Distanzen zurückzulegen, für die wir zu Fuss Tage bräuchten. Wir essen Lebensmittel, die mit Düngemitteln angebaut und durch Pflanzenschutzmittel geschützt werden, weil diese Innovationen helfen, Milliarden von Menschen zu ernähren.

Die Wahrheit? Fast nichts in Ihrem Leben ist natürlich – und das ist gut so.


Sprechen wir über Widersprüche

Menschen, die behaupten, «natürlich ist besser», merken oft nicht, wie widersprüchlich diese Aussage ist. Schauen wir uns das genauer an:

  • Sie lesen diesen Text auf einem Gerät – einem Smartphone, Tablet oder Computer. Nichts davon ist natürlich. Es sind Produkte menschlicher Erfindungsgabe.

  • Sie tragen wahrscheinlich Kleidung aus Materialien, die nicht direkt aus der Natur stammen.

  • Sie leben in einem Haus und nicht in einer Höhle. Es besteht vermutlich aus Ziegeln, Beton und Stahl – nichts davon ist «natürlich».

  • Sie essen Lebensmittel, die nicht wild wachsen. Fast alles, was Sie konsumieren, wurde gezielt gezüchtet und oft weiterverarbeitet.

Wenn also jemand sagt, «die Natur weiss es am besten», blendet er aus, dass unser modernes Leben voller menschengemachter Verbesserungen ist – und dass wir täglich darauf angewiesen sind.

Stellen Sie sich vor, Sie würden ein vollständig «natürliches» Leben führen: kein Internet, keine Autos, kein fliessendes Wasser. Klingt das wirklich attraktiver?


Die dunkle Seite der Natur

Die Natur ist nicht immer wohlwollend. Sie hat nicht automatisch unser Bestes im Sinn. Einige der gefährlichsten Dinge der Welt sind völlig natürlich.

  • Arsen? Natürlich.

  • Cyanid? Kommt in der Natur vor.

  • Tödliche Krankheiten? Zu 100 % natürlich.

Und auch wilde Nahrung kann gefährlich sein. Seit Tausenden von Jahren verbessern wir unsere Nutzpflanzen – machen sie sicherer, schmackhafter und nährstoffreicher.

  • Bananen waren früher voller Samen und kaum essbar.

  • Mais stammt von einem kleinen, harten Gras namens Teosinte ab.

  • Äpfel waren einst klein und bitter, bevor sie gezielt gezüchtet wurden.

Warum also an der Vorstellung festhalten, «natürlich» sei besser? Die Realität ist: Wir haben die Natur über Jahrhunderte verbessert, weil sie allein oft nicht ausreicht.


Warum wir es nicht der Natur überlassen

Wenn die Natur wirklich «am besten wüsste», würden wir noch immer Beeren sammeln und in Höhlen leben. Doch wir wussten es immer besser, als alles der Natur zu überlassen.

Fortschritt bedeutet, die Dinge selbst in die Hand zu nehmen – das Leben einfacher, sicherer und komfortabler zu machen.

  • Sanitärsysteme liefern sauberes Wasser – natürliche Quellen tun das nicht zuverlässig.

  • Elektrizität erhellt unsere Häuser – ohne sie gäbe es nur Feuer oder Dunkelheit.

  • Impfstoffe schützen uns vor Krankheiten, die aus der Natur stammen.

Menschliche Innovation hat das Leben länger, gesünder und besser gemacht. Deshalb ist fast nichts in Ihrem Leben «natürlich» – weil wir hart daran gearbeitet haben, die Natur zu verbessern.


Der Fehlschluss in der Praxis

Die Vorstellung, dass «natürlich» immer besser sei, hat zu problematischen Trends geführt – etwa zu sogenannten «chemiefreien» Produkten. Viele glauben, Chemikalien seien grundsätzlich schlecht und natürliche Produkte daher sicherer.

Doch Tatsache ist: Alles besteht aus Chemie.

Das Wasser, das Sie trinken, die Luft, die Sie atmen, die Zellen Ihres Körpers – alles ist Chemie.

Und «natürlich» bedeutet keineswegs «ungefährlich»:

  • Giftefeu? Natürlich.

  • Schlangengift? Ebenfalls natürlich.

Auf der anderen Seite haben synthetische Stoffe wie Aspirin Millionen von Menschenleben gerettet.

Die Quintessenz: Natürlich ist nicht automatisch besser. Tatsächlich sind viele Dinge, auf die wir heute angewiesen sind, sicherer und wirksamer, weil sie vom Menschen verbessert wurden.


Innovation annehmen

Anstatt an der Vorstellung festzuhalten, die Natur wisse es am besten, sollten wir anerkennen, dass menschliche Innovation unser Leben verbessert hat. Von Lebensmitteln über Medizin bis hin zur Technologie – wir haben das, was die Natur uns gegeben hat, weiterentwickelt.

Wenn Sie das nächste Mal hören, «natürlich ist besser», schauen Sie sich um: Alles um Sie herum ist der Beweis dafür, dass wir die Natur verbessert haben – und dass es uns deshalb besser geht.

Dieser Artikel wurde von Simon Maechling verfasst, einem Wissenschaftskommunikator mit einem Doktortitel in organischer Chemie. Maechling verfügt über mehr als 20 Jahre Erfahrung in der Forschung und Entwicklung im Pflanzenschutz. Der Artikel wurde erstmals am 24. Februar 2026 auf Englisch beim Genetic Literacy Project veröffentlicht.

Bitte beachten Sie:

Dieser Artikel wurde erstmals in englischer Sprache veröffentlicht. Wir, ein nicht muttersprachliches Redaktionsteam, legen Wert auf klare und fehlerfreie Kommunikation. Manchmal müssen wir Geschwindigkeit vor Perfektion setzen und Tools verwenden, die noch in der Lernphase sind.

Wir entschuldigen uns für alle beobachteten Stil- oder Rechtschreibfehler.

«Die Genschere revolutioniert auch den biologischen Pflanzenschutz»

Urs Niggli

Urs Niggli

Agrarwissenschafter und Präsident von Agroecology Science

«Neue genomische Verfahren in der Pflanzenzüchtung: Nachhaltigkeit braucht Innovation»

Philipp Aerni

Philipp Aerni

Wirtschaftsprofessor & Experte Corporate Responsibility and Sustainability

«Carte Blanche: Überzogene Anti-Alkohol-Strategie»

Philipp Schwander

Philipp Schwander

Master of Wine, Weinexperte und Unternehmer

«Landwirtschaft braucht eine gemeinsame Vision»

Dr. Christian Stockmar

Dr. Christian Stockmar

Obmann der IndustrieGruppe Pflanzenschutz, Österreich

«Reine Selbstüberschätzung»

Patrick Dümmler

Patrick Dümmler

Ressortleiter Nachhaltigkeit und Wirtschaftspolitik des Schweizerischen Gewerbeverbandes

«Wir sind Europas Schlusslicht beim Pflanzenschutz»

David Brugger

David Brugger

Leiter Pflanzenbau, Schweizer Bauernverband

«Die orangen Elefanten im Raum»

Jürg Vollmer

Jürg Vollmer

Agrarjournalist

«Neuorientierung bei der Gentechnik»

Raphael Bühlmann

Raphael Bühlmann

Land- und Betriebswirt FH.

«Politik scheint resistent gegen Fakten»

Beat Keller

Beat Keller

Professor für Molekulare Pflanzenbiologie an der Universität Zürich

«Präzise Verfahren brauchen liberale Regeln»

Jürg Niklaus

Jürg Niklaus

Jürg Niklaus ist promovierter Jurist und setzt sich für Pflanzenzüchtung ein.

«Mehr Pestizide, mehr Gentechnik: Wie wir den Hunger überwinden»

Markus Somm

Markus Somm

Journalist, Publizist, Verleger und Historiker

«Die Angst vor Gentech-Pflanzen ist unnötig»

Anke Fossgreen

Anke Fossgreen

Leiterin Wissenteam Tamedia

«Politik darf Nahrungsmittelpreise nicht weiter in die Höhe treiben»

Babette Sigg Frank

Babette Sigg Frank

Präsidentin Konsumentenforum

«Chance der grünen Biotechnologie nutzen»

Roman Mazzotta

Roman Mazzotta

Länderpräsident Syngenta Schweiz

«Nachhaltigkeit bedeutet mehr»

Hendrik Varnholt

Hendrik Varnholt

Ressortleiter Industrie bei der Lebensmittel Zeitung

«Ein Drittel Bio löst das Problem nicht»

Olaf Deininger

Olaf Deininger

Entwicklungs-Chefredakteur Agrar-Medien

«Allein mit ökologischen Methoden werden wir es nicht schaffen»

Saori Dubourg

Saori Dubourg

Mitglied des Vorstands der BASF SE

«Die meisten Ängste gegenüber Pestiziden sind unbegründet»

Michelle Miller

Michelle Miller

Kolumnistin bei Genetic Literacy Project und AGDaily

Neue Technologien braucht die Landwirtschaft

Erik Fyrwald

Erik Fyrwald

CEO Syngenta Group

«Moderne Pestizide können zur Bekämpfung des Klimawandels beitragen»

Jon Parr

Jon Parr

Präsident von Syngenta Crop Protection

«Wer hat Angst vor den bösen GVO?»

Jürg Vollmer

Jürg Vollmer

Agrarjournalist

«Was uns Pflanzenzüchtung bringt»

Achim Walter

Achim Walter

Professor für Kulturpflanzenwissenschaften, ETH Zürich

«Forschungs- und Werkplatz braucht Impuls»

Jan Lucht

Jan Lucht

Leiter Biotechnologie bei Scienceindustries

«Landwirtschaft spielt eine tragende Rolle»

Jan Grenz

Jan Grenz

Dozent für Nachhaltigkeit, Hochschule für Agrar-, Forst- und Lebensmittelwissenschaften HAFL

«Wirkungsmechanismen der Natur besser verstehen»

Urs Niggli

Urs Niggli

Agrarwissenschafter und Präsident von Agroecology Science

«Ernährungssicherheit braucht echte Schweizer Produktion»

Jil Schuller

Jil Schuller

Redaktorin «BauernZeitung»

«Laien lassen die Dosis völlig ausser Acht»

Michael Siegrist

Michael Siegrist

Professor für Konsumentenverhalten, ETH Zürich

«Ist Bio wirklich gesünder?»

Anna Bozzi

Anna Bozzi

Leiterin Bereich Ernährung und Agrar bei scienceindustries

«Gentechnik und Umweltschutz gehen Hand in Hand»

Dr. Teresa Koller

Dr. Teresa Koller

Forscht am Institut für Pflanzen- und Mikrobiologie der Universität Zürich

«Die «Greta»-Generation wird mit Paradigmen rigoros aufräumen.»

Bruno Studer

Bruno Studer

Professor für Molekulare Pflanzenzüchtung, ETH Zürich

«Wir schützen was wir nutzen»

Regina Ammann

Regina Ammann

Leiterin Sustainability & Public Affairs, Syngenta Schweiz

«Der Kampf gegen Food Waste beginnt auf dem Acker»

Joel Meier

Joel Meier

Joel Meier ist Präsident der Schweizerischen Gesellschaft für Phytomedizin.

Ähnliche Artikel

«Kleinbäuerinnen und -bauern erzeugen 70 % der weltweiten Nahrungsmittel»
Wissen

«Kleinbäuerinnen und -bauern erzeugen 70 % der weltweiten Nahrungsmittel»

Es tönt eindrücklich, wird seit Jahren verbreitet und 2026 einmal mehr auch durch die Fastenaktion behauptet: «Kleinbauern und -bäuerinnen bilden das Rückgrat der Nahrungsmittelproduktion»

«Die pflanzengenetische Vielfalt geht verloren»
Wissen

«Die pflanzengenetische Vielfalt geht verloren»

Es tönt alarmierend, wird seit Jahren verbreitet und 2026 auch durch die Fastenaktion behauptet: «Laut der Welternährungsorganisation FAO sind in den letzten hundert Jahren über 75 Prozent der pflanzengenetischen Vielfalt verloren gegangen.»

Rückstand ist nicht gleich Rückstand
Medien

Rückstand ist nicht gleich Rückstand

Schmerzmittel wie Voltaren sind für uns ein Segen – doch in unseren Flüssen können sie Fischen schaden. Würde es sich um Pflanzenschutzmittel handeln, käme sofort der Ruf nach Verboten. Es wird offensichtlich mit ungleichen Ellen gemessen.

ARTE-Dokumentation: Gentechnik in der Biolandwirtschaft?
Medien

ARTE-Dokumentation: Gentechnik in der Biolandwirtschaft?

Die ARTE-Dokumentation «Gentechnik in der Biolandwirtschaft?» beleuchtet zentrale Streitfragen der modernen Landwirtschaft: Ist der generelle Ausschluss neuer Züchtungstechnologien noch zeitgemäss? Lässt sich der Widerstand der Biolandwirtschaft wissenschaftlich begründen?